有的人不喷国足就好像没有存在感，一位历史博主在机场拍到了出征澳大利亚的国足，批评他们坐姿有问题，拿苹果手机，穿耐克不爱国！甚至有拿出纳税人的那套理论来回击，就这样的舆论环境，还能有希望吗？
从图片上看，国足的队员和工作人员，在机场休息室内，几乎每个人都低头看着手机，翘着二郎腿，于是该博主嘲讽道：“国足到达澳大利亚了，人手一部苹果，坐没坐相，站没站相，都在看什么呢？安踏穿不得他们吗？”
而这个发文，引起了不少网友的质疑，有网友表示：你在机场不玩手机，难不成站着颠球啊？
还有网友说：这波我站国足，菜归菜，但是上纲上线也没必要到这种地步，为了黑而黑
不过面对网友质疑，该博主又回复说：“看到没有，拿着纳税人的钱踢球，没有成绩不说，还不能说，更不能批评”
说实话，这个事真不怪网友们质疑他，因为批评和尬黑，完全就是两码事！
在漫长的等待过程中，低头看手机无疑是大多数人打发时间的方式。而批评他们“坐没坐相”“穿耐克不爱国”等言论，明显是刻意“尬黑”。有一种东西叫做赞助商，为什么这些运动员全都统一服装，而不是自己穿自己的？这难道还需要解释吗？
这种站在道德制高点上批评的方式，不仅让人觉得缺乏理智，还让原本的讨论显得无厘头
关于“纳税人的钱”，这个说法其实是被过度滥用了，虽然国足的水平能力有限，但他们的收入几乎都是赞助的商业收入，要知道国足背后有九家赞助商，包括运动装备品牌、保险品牌、牛奶品牌等，毕竟足球运动影响力摆在这里，所以不要用这个理由去黑国足了
其实，国足的成绩确实不好，这让人们产生不满是可以理解的，你可以说技术不好，球场上态度不行，但那些只为制造热点而存在的“尬黑”，不但没有帮助，反而让整个舆论环境变得更加糟糕，也无法促使球队进步
正如某些网友所说的：“菜归菜，但不必为了黑而黑”。这种观点既保持了理性，又避免了偏激的攻击。这才是国足和其他公共领域需要的讨论氛围
