本文字数|1402字
建议阅读时间|5分钟
“日本队非常强大,他们是一支亚洲乃至世界强队,这是一场对于我们而言非常艰苦的比赛……”9月5日赛后,伊万科维奇再次重复了他在前一天说的话。
世预赛亚洲区第三阶段(18强赛)首战失利,而且是以0比7惨败日本,他的日子肯定不好过。“沙漠之狐”当前,伊万还得重新拾起心情,面对下场硬仗。但是,围绕着这一场惨败,中国队有着太多“不能说的秘密”需要让外界知晓。
被森保一研究透彻
中国队在此役排出一套442阵型,这并不出乎外界预料。然而森保一却变阵343,意在发动强攻,结果双前腰南野拓实、久保建英均收获破门,中锋上田绮世刷出1个助攻,后腰远藤航更是用头球打破僵局。
第898期《足球周刊》热销中
“为什么没有盯人呢?”就在远藤航第12分钟率先破门后,一位老国脚向记者发来信息。但他有所不知,中国队赛前对于日本队的研判,还是以433为主。亚洲杯时,日本队就是这么踢;上一届12强赛,这更是森保一的创新(中途由4231改为433),343阵型只是在今年6月有过短暂尝试,但并不是他的主打。然而就在此役,森保一重启343阵型。
在6月份对阵主打433阵型的韩国时,中国队以0比1失利,而在大连备战时,中国队曾多次研究那场比赛视频,希望从中有所借鉴,以便可以用到此役对阵日本。可等到5日比赛时,日本队的阵型站位与韩国队完全不同,森保一祭出343,就是要在前场增加进攻人数,同时不设置边后卫,“日本队的打法所强调的不是纵深,而是不断拉开宽度,正好对上我们最难受的地方。”这位老国脚直言。
相比之下,中国队的442阵型显得过于四平八稳,更多时候,是依赖于后场起高球追求纵深,阵型也越来越趋于802。最终,就是在日本队不断拉开宽度的打法之下,所谓的8人防守小组很快就漏洞频出。
其实在半场休息后,伊万也发现了问题所在,将阵型改变为5后卫。然而不得不说的是,森保一的此番变阵,体现出他对于中国队的研究非常透彻。巧合的是,就在赛前倒数第二堂训练课,有日本记者来到中国队训练场采访时,还亲耳听到主打四后卫的信息,这就更加将球队暴露在敌军眼皮底下,也体现出中国队在应对如此大赛时,还是缺乏足够的警觉性和敏感度。相比之下,对于日本队改打343阵型,队中有不少人颇感意外。
体能问题,谁来担责?
比赛的第一个45分钟,中国队的表现还算比较正常,假如没有三笘薫的补时破门,0比1还是可以接受。可就在下半场前15分钟,球队防线一度崩盘,6分钟内连丢2球。比赛过程也反映出中国队上下当时的体能状态,开始达到了一个临界点。
这是为什么呢?不能回避的是,这与中国队临时赶场存在着很大关系。此役,中国队是在当地时间下午4点半,从东京新宿希尔顿酒店启程奔赴体育场,结果至6点35分才抵达。在此期间,球队大巴的确出现被滞留高速甚至绕路等突发情况。据悉,中国队在比赛日当天,也对此做出了相应预案,因为就在前一天踩场训练,中国队就曾迟到过一回,并且超过20分钟,毕竟从酒店到球场的车程距离,也确实有35公里那么远。
结果直到当地时间快7点钟,国足大部队才草草地出场热身,但已经比日本队晚上好几分钟,这一突发情况,多少也影响到国脚们的临场状态。尽管在开球时,日本方面又因为VAR设备出现问题,将比赛时间又推迟数分钟,给予中国队上下一定的喘息之机,但在赛中,不少队员还是接连失误不断,甚至一度体能不支。全场比赛,中国队也没有发起太多像样的进攻,传球数甚至都没有超过100脚,射门也仅由张玉宁完成1次。
伊万赛后也表示,“我们之前做过准备,并且了解到对方的实力,预料到比赛的艰苦。而在今后,我们还得继续加强准备。”话虽如此,无论战术设计,还是临场准备,中国队在很多方面都体现出与日本队的差距,而在最终,正是这一个又一个微小差距组合在一起,造成如此0比7的埼玉惨案。
本文作者:王晓瑞、张鑫(发自东京)
本文原载于体坛加app
图片源自网络
征集令丨说出您与《足球周刊》的故事
有机会登上第900期杂志
第897期《足球周刊》热销中
第896期《足球周刊》热销中
随刊附赠欧洲杯冠军图册
第894期《足球周刊》热销中