北京时间6月23日，中超联赛第六轮，深圳队对阵成都蓉城的比赛中出现争议一幕，一个“莫须有”的角球引发了双方的争议，对此记者宋承良发文点评了张雷在比赛中的判罚。

比赛第77分钟，成都蓉城开出角球，刘涛头球破门，但深足球员与教练组均对成都蓉城获得这个角球的判罚提出质疑，认为裴帅是否碰到皮球值得商榷，深足球员与教练组与当值主裁以及第四官员进行了长时间的理论。

宋承良点评

1、我们先说所谓的角球误判，有裁判曾经和我说过，执法当然要争取百分百判罚准确，但百分百准确只存在于理论上，裁判员的底线是，不能出现对比赛结果产生颠覆性判罚的误判，比如红牌，比如点球；或许这也是为何要引进var的初衷，为的就是纠正这种影响比赛结果的错误。

2、角球或者边线球，任意球误判属足球比赛常见误判，不能和比赛结果的改变划等号，或许有人会说，如果不判这个角球，那么深圳队就不会丢球。话是没错，但判了这个角球，也不意味着深圳一定丢球，通常一场比赛双方角球数加起来少则六七个，多则接近二十，但真正能够产生进球的，比例可能不到10%。深圳队自己防不住角球，这问题，首先要从自己这里找。

3、比赛中断七八分钟，怪谁？只能是张雷，他当时做的，应该明确告诉深圳球员，VAR不能用来回看角球判罚准确与否，比赛应该立即中圈开球，如果深圳球员依然不依不饶，应该马上出示黄牌警告球员。

4、VAR裁判员刘威为何要介入这个进球？这个进球不属于VAR可以介入的范畴，如果连这一点都搞不明白，那他就不配来中超这个舞台执法。如果是张雷主动询问，那张雷同样是犯糊涂，当然，我们要庆幸，他最后没有去看VAR回放，否则不管是不是取消进球，那都是巨大的笑话。

5、深圳球员的集体围攻裁判，我觉得纪律委员会至少要通报批评，2020年中超联赛第七轮，天津泰达1比2不敌武汉卓尔，比赛1-1的情况下，武汉卓尔外援纳霍尔右路带球，球最终出底线，随后主裁判石祯碌判罚角球，正是通过这个角球，武汉队打入了反超一球。但作为吃亏方，泰达并没有围攻裁判。

6、有媒体称深圳将要上诉，我觉得应该不会，否则尴尬的只能是自己，你申诉一个角球判罚，下一次是不是连边线球判罚也要申诉了？这不是很滑稽吗！