东部决赛G3，凯尔特人114-111险胜步行者，完成了18分的大逆转，大比分3-0领先，距离总决赛只有一步之遥。

按理说，凯尔特人前三轮目前只输了两场，应该是季后赛最具统治力的球队。但打到现在，他们的争冠前景却反而不被看好。

很多球迷和媒体的观点是：不是绿军有多强，全靠东部同行们的衬托。

季后赛首轮，凯尔特人4-1绅势横扫热火，但对面的老大巴特勒一场都没打。

季后赛第二轮，凯尔特人4-1绅势横扫骑士，但对面的老大米切尔缺席了最后两场。

季后赛第三轮，凯尔特人3-0拿到赛点，但对面的老大哈里伯顿从今天的第三场开始缺战，下一场也很难复出。

相比之下，凯尔特人只伤停了一个球队第三人（甚至有可能是第四人）波尔津吉斯，实力几乎没有受到影响。

凯尔特人吃到的“伤病红利”，远远不只体现在三支对手球队上。

步行者在季中锦标赛打进了决赛，哈里伯顿的爆发惊艳联盟，球队还做了交易补强……尽管如此，他们能打进东决，还是超乎了外界的想象。

那么，步行者为什么能打进东决？上一轮，因为锡伯杜玩废了尼克斯的半套阵容；再往前数一轮，因为雄鹿少了老大字母哥，甚至连利拉德也缺席了两场。

雄鹿之外，76人也是早早因为恩比德的重伤，退出了东部冠军的竞争队列。

除了巴特勒、米切尔和哈里伯顿，字母哥、利拉德和恩比德作为绿军的潜在对手，也纷纷受伤。

换句话说，不仅绿军的对手有伤病，绿军的对手的对手，也是伤病缠身……

以至于，美媒已经在分析：凯尔特人的总决赛之路，是不是NBA历史上最容易的路？

雅虎体育用一个指标做了分析：三轮对手的平均常规赛战绩。

热火46胜，骑士48胜，步行者47胜，凯尔特人三轮对手平均47胜。

自从NBA在1984年将季后赛席位增至16支球队之后，有18支打进总决赛的球队三轮分区对手的平均战绩比如今的绿军更差。

令人意外的是，前五名中，80年代的湖人包揽了四个席位。其中1987年，湖人在西部前三轮季后赛的对手平均常规赛战绩只有39.3胜。从对手战绩的角度看，那年湖人打进总决赛的旅程，才是NBA历史上最轻松的总决赛之路。

雅虎的这一衡量标准，没有统计伤病的因素。就算1987年湖人在西部的三个对手都很弱，但如果拿来和如今没有巴特勒的热火、没有米切尔的骑士、没有哈里伯顿的步行者比，后者未必真的就更强。

但伤病的因素太过复杂，无法量化。雅虎引用1984年国王队首发控卫拉里-德鲁的例子：他在首轮对阵湖人的系列赛带着严重的腿伤打满了三场，但在没有负荷管理、甚至不考虑球员会不会因为一场比赛被毁掉职业生涯的年代，很难说这些带伤出战的球员，真的起到了“聊胜于无”的作用。

但无论如何，历史属于胜者。对于凯尔特人而言，轻松赢下东部季后赛并不丢人。毕竟无论总决赛面对的是独行侠还是森林狼，他们都不好打。

除非古希腊掌管躺赢的神在总决赛也这么偏心绿军，否则，该来的考验，总会来的……