记者：归化不该与财力挂钩；应搞清楚由谁操作谁买单如何管理
3月30日，沧州雄狮球员奥斯卡可能归化的消息传出，记者闫旭（林德诺）对此发表了自己的看法。
该记者在社交媒体上写道：
我一直不排斥归化球员，甚至认为应该坚持多搞。但我始终坚持的一点是，球员归化在中国足坛的执行过程是存在巨大缺陷的。
中国的球员归化，是种高度依赖某一届（某几届）足协领导或某一家（某几家）俱乐部投资人的模式，无论归化的效果好坏，这个模式很显然都是有问题的，包括网上很多无端争论的出现，也要归咎于这种模式。
网上对归化球员两极分化的评价，成因自不必说。但还有一种非常奇怪的论调就是，认为如果不出钱，就不能归化到球员。这次归化奥斯卡，人们的第一反应就是沧州搞不起。这种奇葩观点，不恰恰证明我们的归化很业余吗？
我们不妨换位思考：阿莱和伊沃比之所以在近两年转换国家队，是因为科特迪瓦和尼日利亚足协花了重金？德科佩佩想代表葡萄牙国家队出战，难道需要巴萨皇马给他俩发钱？这都什么中国足球特色的强盗逻辑？
已经错过了伊沃、马季奇、穆里奇、钱杰给和陈昌源，奥斯卡必须努力争取。但奥斯卡的归化不应该和沧州俱乐部的财力有关。
希望借着奥斯卡的归化运作，中国足坛能搞明白，正常的足球环境应该如何归化球员：由谁操作、由谁买单、成本几何、后续的各项管理事宜遵循何种标准。把这些问题想清楚，并坚持遵循一个标准走下去，这对中国足球才是利好。归化绝不等于为了寻求捷径的短视，我们的足球大环境真正的顽疾，是把很多正常的操作都弄得很短视。
比起依靠归化取得成绩，当务之急是明白该怎么归化。或许等到这个目标实现，那些把归化球员比作“当代岳飞”的人与把“其心必异”等词汇挂在嘴边的人，可能也会慢慢发现，他们这些年来乐此不疲争论的很多东西，其实也是无意义的。
最新资讯
最新视频
