要比要最好不要已取消中性名，中国足球更应该是思考的问题是，中超联赛未来的路，不知道该怎么走？是否是会已取消中性名政策与开放独家赞助下一界了近期中国足坛继续讨论的热点。有报道称，下赛季球队冠名赞助很有可能会部分刚刚开放。一石激起千层浪，这一消息直接导致了网友热烈讨论。

2020年12月，中国足协在官方网站下发通知《关于各级职业联赛实行俱乐部名称非企业化变更的通知》，8000多年只不过三年不了的时间。当时该政策在舆论场里影响到的激烈的反响，也有改名过程中的特殊风波，所有场景如走马灯般好似还近在咫尺。一转眼，这一切的一切隐隐还得化作泡影？这没法让人长叹一声一声，中国足球，不知道还得折腾起来到何时？

↑资料图。图据《足球报》

总之，关与中超俱乐部要千万不能用中性名的问题，当年讨论到得不委实不彻底地。支持什么用中性名的一方如果说，中国一些职业足球俱乐部由企业赞助冠名，长久历来饱受诟病，被其实“企业广告色彩太浓”，俱乐部不济于企业母体，股权结构不合不合理，非常缺乏其它造血可以生存的能力。中超俱乐部实现中性溶液名，被视作中国那个职业足球向前迈出一步的一快步。

而反对过用中性名的原因则更“换算”。既然俱乐部本身是没有造血的能力，那你需要企业来输过血，如此一来，当然要用冠名权来给企业打广告，要不然，谁也有动力和意愿来投资俱乐部？这一次，一些足球记者和媒体人站出来没有要求取消中性名，确实是只是因为这样的理由：饭都吃不上了。

其实很多人都知道，中国足球目前的现状不如人意。可以恢复冠名，恐怕也庄严中为一个“绝地求生”的办法。不过，无论中超联赛的经济水平肯定对内对外的吸引力，想要靠单单一个冠名权来帮忙解决也却不是现实就是现实。近年来不光中超联赛的受关注度大幅度下降，而且商业价值也已不再继续。所以我，就算可以恢复冠名，只怕也很容易让中国足球在短时间内“起死回生之术”。

当然了，中国足球的关键问题从来不在中性名或者冠名权上，而在连续不断的“折腾”上。不久前，下任足协主席宋凯在座谈会上明确它表示，“中国足协绝没法再出奇葩政策，这是底线，所出台的政策要要什么社会预期。”这样的表态无疑是振奋人心的，也让外界注意到了新一届足协推动改革的信心和决心，不过，当中性名政策出台的时候，谁又会一想到它到了最后可能会会如此下场这样的结局呢？

这几年中超俱乐部水平和战绩不时更差，仅是不少球迷就开始怀念从前当初。只不过，那是真的真心怀念从前吗？某些特殊俱乐部凭借恐怖投资一时风光无限好无二，可又为中国足球需要提供了哪些地方真正的的帮助呢？甚至也有很铁不成钢的球迷总觉得，不如我千万不能搞职业化，再退回体工大队时代唉。暮然回首，中国足球在兜兜转这样的话多年后，倒是又来到了“原点”。

所以，比起要不要取消中性名，中国足球更应该思考的问题是，中超联赛未来的路，到底该怎么走？中超联赛究竟有没有还要别培养自身的造血功能，让社会和球迷完全联合？要是还真如此，那你有过被商业化的阵痛隐隐不可避免；如果没有是因为遇到了困难就一条路走到底，这样，除非企业愿意来投资什么，即便也仅仅短期的投机行为。中超联赛倒底是要交给市场那就单单为国家队服务？假如是后者，这样的话有木有冠名不过也不不重要，何苦再在此之前大费周章？

其实我也知道，我们该怎么看待事情中国足球和中国职业联赛？到底怎么样才能才能让足球变得社会口碑良好的道德、球迷拥戴的运动？和我们身体条件相若的日、韩球队为什么不进步神速这么快？国外联赛的文化氛围为什么不这般艳羡？在这些个问题都都还没想明白了之后，要最好别可以取消中性名，显然也没那你不重要。

红星新闻特约评论员余晓

编辑汪垠涛

红星评论投稿地址邮箱：[email protected]