关于篮球比赛，有不少鸡汤，是向着“团队合作”的。比如：

比赛是五个人的；team里没有I（团队里没有自我）。

这些鸡汤，都在强调着团队合作的重要性。

不仅如此，善于打团队篮球的马刺，也在15年的时间里拿到了5个冠军。

有理有据，团队篮球确实很重要。

但是这句话，就像被“阉割”的名人名言一样，导向性太明显了。很多人都知道“天才是由99%的汗水和1%的天赋组成的”这句话，经常被这句话“PUA”，要努力向上。

但是这句话其实还有后半句，“但是这1%的天赋，往往是最重要的”。

关于天赋和汗水，没有必要去纠结一定是二选一。我们都知道，两个都很重要，天赋很重要，努力也很重要，但如果没有天赋，只有努力，那可能也不一定能达到很高的高度，这个很残酷，但确实是事实。

这个“争议”，同样存在于篮球比赛。团队篮球和个人主义，哪个更重要。

或许我们可以用同样的句型——篮球胜利，是来自99%的团队合作和1%的个人主义，但1%的个人主义，往往是最重要的。

篮球比赛，一定离不开团队合作。但是，想要在季后赛的舞台走得更远，那一定需要个人主义。

没有巨星的团队篮球，就如没有根基的高楼，盖得再高，终究会倒。

带给大家“假象”的是马刺。

你以为马刺的成功，真的只是靠团队篮球吗？

马刺有蒂姆邓肯，史上第一大前锋，他的低调掩盖了他的锋芒，但藏不住的是，他就是超级巨星。除此之外，马刺还有吉诺比利，绝境看妖刀，那不是吹的，是实实在在打出来的。

正是因为有了邓肯、吉诺比利的存在，才让马刺的团队篮球显得有价值，并且能取得成功。如果拿掉邓肯，换成其他普通全明星，再去打马刺团队篮球，那绝不可能这么成功。

揭开“骗局”的是詹姆斯。

为什么这么说？因为东部有很多“团队型”球队，他们就是“穷人版”马刺，常规赛顺风顺水，季后赛却被詹姆斯的球队轻松击败。

最典型的就是，14-15赛季的老鹰，那是团队篮球的代表，米尔萨普、霍福德、科沃尔、蒂格4个首发一起入选了全明星，球队的首发5人一起当选了月度最佳。

他们在常规赛打出了60胜22负的好成绩，排名联盟第二。

但是在东部决赛，他们遇到了骑士，而且骑士已经少了一个凯文乐福，欧文也缺席了一些比赛。就这样，骑士依然以4-0横扫了老鹰，晋级总决赛。这轮系列赛，是巨星篮球和团队篮球的正面碰撞。

骑士就是詹姆斯的一星四射，老鹰是团队篮球。

前2个客场，骑士都是压着老鹰一筹，距离不大，但老鹰就是追不上。

第3场骑士主场，老鹰坚持到了最后，但还是输了。第4场老鹰直接崩盘，惨败了30分。

这就是没有巨星的结局——

老鹰可以用团队战术，导出很好的投篮空间，但是球员在关键的舞台上，无法像平常那样去投进那个空位球。越不进就越紧张，越紧张就越不进，形成了恶性循环。如果全队都没人能站出来稳住这个局面，那球队就会崩盘。

相反的，骑士的打法很简单，詹姆斯一个人持球，要么突破、要么传球，队友只需要投篮就行，他们反而没有压力，没有压力就越好进，越好进就越没压力，这是良性循环。

实在打不开局面的情况下，老鹰只能继续死板地跑战术，然后恶性循环。骑士可以把球给詹姆斯，让詹姆斯去坦克突破。

所以，这就是个人主义的作用。

顺风球谁都会打，但不可能一直顺风，一旦出现逆境绝境，这时候有巨星就靠巨星，没巨星只能期待奇迹。

而后来的凯尔特人也是，一路顺风顺水，东决遇到詹姆斯，没有巨星站出来，那始终就是打不过詹姆斯。

乔丹说的是对的。

曾经有人对乔丹说“迈克尔，team里面没有I”，就是要让乔丹注意打团队配合。

但是乔丹的回答是“但是win里面有”。

这个回答就很霸气和经典了，团队里确实没有个人主义，但是胜利里面有，打篮球，最终的目的还是要胜利。

所以这就是那个结论：团队篮球很重要，个人主义也必不可少。篮球的胜利，就是99%的团队合作加上1%的个人主义，但1%的个人主义往往是最重要的。

马刺欺骗了大家，詹姆斯揭开了谎言，而乔丹一句话道出了真相。