为什么布朗尼·詹姆斯和湖人队的配对可能比裙带关系更糟糕，布朗尼的裙带关系比看起来的还要糟糕吗？

洛杉矶湖人队决定选中这位知名但相对排名较低的大学前景布朗尼·詹姆斯，这引发了激烈的讨论，涉及到伦理学、功绩制度和战略团队管理领域。

在比尔·西蒙斯播客节目中，NBA名嘴范·莱瑟姆分享了他对这一举动为何比传统裙带关系更具问题性的尖锐看法，引发了关于职业体育中的公平性和诚信的严肃讨论。

范·莱瑟姆首先谈到裙带关系在体育中的普遍性，特别是涉及到球队所有权时。

“如果我有一家公司，把这家公司交给我的孩子并培训他们是一回事。当然这是裙带关系，但这也是让他们准备好应对他们的继承。”

在这里，莱瑟姆强调了一个区别：尽管这仍然是裙带关系，但有一个实际的角度，继承人正在被培养以管理未来的责任。

例如，杰里·琼斯和他的达拉斯牛仔队，或者巴斯家族和他们的洛杉矶湖人队。这些例子，根据莱瑟姆的说法，涉及的是为不可避免的继承做准备，而不是不当优势。

然而，莱瑟姆认为选中布朗尼·詹姆斯从根本上是不同的。

“这是有人利用他们的权力让他们的孩子被选中，”他说，强调了滥用影响力以确保选秀位置。莱瑟姆强调，这个选择可能会剥夺更有资格的球员的机会，有效地改变他们的职业轨迹。

“那其他人将面临更艰难的道路。这并不是说布朗尼不会成为一个好的职业球员，也不是说如果他在另一所学校并进入NBA，他不会成功，”他继续说道，说明了对其他人职业生涯可能产生的意外后果。

莱瑟姆质疑布朗尼根据他的大学表现的选秀价值，根本不值一提。

“在任何NBA选秀中，一个场均4.8分、三分球命中率26.7%的6英尺1的后卫会被选中吗？大多数球队在选秀时是基于潜力，无论是身高、运动能力等？”这里的暗示很明显：根据以表现和潜力为重点的典型选秀标准，布朗尼的统计数据可能不值得被选中。这提出了NBA中功绩制度的关键问题。

湖人队决策的支持者认为，选中布朗尼可能是一个战略举措。让勒布朗·詹姆斯开心，作为NBA历史上最伟大的球员之一，可能会极大地有利于湖人队。

正如莱瑟姆所承认的，这个观点是有道理的：“如果这让勒布朗·詹姆斯开心并希望留在湖人队，这是一个很棒的选择。”勒布朗在球队中的存在带来了巨大的价值，不仅在表现方面，而且在收入和市场推广方面。

实际上詹姆斯的确很开心，也留队了。

布朗尼·詹姆斯加入湖人队的阵容可能带来巨大的财务利益，勒布朗·詹姆斯拥有庞大的全球粉丝群，而他儿子与湖人队的联系可能会推动商品销售、增加票务需求并提升球队的品牌。

这如何在财务上影响洛杉矶湖人队？

在决策过程中不能忽视这一财务角度，都是钱。

“选秀权的财务方面——布朗尼·詹姆斯作为湖人队成员将带来多少收入？”莱瑟姆指出。这一方面与现代体育管理一致，财务健康和市场推广至关重要。

尽管潜在的好处，莱瑟姆坚信伦理问题不应被忽视。

“对不起，但这是错误的，按照我的理想和价值观，我不喜欢这样，”他坚称。球员应该基于功绩而不是家庭关系来获得位置的原则是体育伦理的基本原则。他暗示选中布朗尼可能会削弱这一原则，并传递关于关系重于才能的问题信息。

莱瑟姆的批评还触及到文化认知和偏见指责，他预料到批评并表示，“这并不会让我反文化，或者我在仇恨勒布朗，我为他们感到高兴。”这突显了个人诚信与公众认知之间的紧张关系，特别是在涉及到传奇球员和他儿子的高调案例中。

湖人队选中布朗尼·詹姆斯的决定是一个多方面的问题，涉及裙带关系、功绩制度、战略规划和财务激励。虽然通过让勒布朗·詹姆斯留在湖人队并提升球队的市场推广可能带来短期利益，但它也提出了重大的伦理问题。

对于NBA和其他体育联盟的更广泛影响是深远的，可能会助长愤世嫉俗情绪并削弱竞争精神。