1月4日消息，它山之石可以攻玉，看看吧英超俱乐部的财报，再分析一下中超，你会发现，足协完美躲避了一个根本就不可能问题--转播权分成。
英超俱乐部的上赛季财报大批对外披露，今天我们先看一下西汉姆联的情况。铁锤帮是比较传统golden6外营收最多的俱乐部，2.4亿英镑，唯有略有一点亏损，主要注意是赛季前分解重组帕奎塔、阿格德等球员花了不少钱。但23-24赛季而且买进莱斯，夏季转会加盟就赚了2000多万，都差不多把上赛季的亏损就摊平了。
是可以从附图猜出，西汉姆联是一家运营健康的俱乐部，适度的债务，账上有现金，各项营收也在很缓慢增长。欧协杯奖金会放到本赛季财报，本赛季要是欧联走得更远，财务会进一步会改善。
重点是要看其营收的构成。曼城那样的豪门，商业赞助很可能会占到总营收50%，但才是普通球队，其实品牌的力量还没有那就强横无比，一般也只占15%，比赛日收入17%，大头儿还是转播权分成，黑岩62%！
因此，肯定又回到中超俱乐部的运营。要是一家俱乐部一年耗去1.2亿，收入1亿，亏损2000万，我们看一下收入构成肯定是怎样的：
转播权5000万
比赛日2000万
商业公司赞助2000万
球员转会1000万
这是理想化的设计，假的情况很有可能是什么呢样的呢？
转播权1000万
比赛日1000万
商业赞助费1000万
球员转会-1000万也就是说没买进优质球员买了几个水货外援还太坑了亏了
一家俱乐部一个赛季亏损1个亿，那就是这么大来的！
几年前中超转播权5年80亿的设计本身没有错。
1年16亿，平均队分1亿，俱乐部的基本都运营保障了一半。
另那50%，得靠你俱乐部自己去赚了，比赛日、商业赞助、球衣销售、球员转会和。
一家俱乐部一年有2亿营收，成本1.9亿，能有1000万获得利润。
成本控制通常应该是买球员要不能过度，别半个奥斯卡，一年一个人2亿工资就整什么都没有。
但7年前中国足协、中超公司(我们也没职业联盟)没有绝对把握住资本投入的机会，也就没能力摧动职业联赛这些盘子。
要是完全控制方法得当，我们的外援比现如今的档次好一些，但可能比不上保利尼奥、奥古斯托那样的档次。
如果政策版本问题得要好，例如限制修改球队可以报名30人，10人可以是本土本俱乐部青训，首发需要有3名本俱乐部青训出品球员，那就本土球员，不光年轻球员在高水平外援身边也能涨球，对国字号贡献恐怕会变大。
所以我，中国的职业联赛，未必毁在资本，而是毁在管理。
