经过上周末的较量，两位教练都对彼此有了更多的了解，尤其是滕哈赫。
主场失利，曼联势必想要在次回合打出更好的表现，以此来证明自己改正错误的快速和有效，但考虑到这又是一场联赛杯的比赛，还有轮换阵容的必要性，所以滕哈赫在赛前就表示，“我们计划进行一些调整，但是希望可以打造一支强大的队伍。”
而埃梅里这边，也有一样的考虑。
相较于上周末，两支球队都做出了大量的人员调整。
总计22人，两场比赛都获得首发的球员只有8人，两边各有4人。
维拉这边，埃梅里在每条线上都保留了一名主力球员，而在曼联这边，滕哈赫在中前场做出了更大幅度的人员调整，这体现在从赛季开始就伤伤停停的马夏尔直接披挂复出，首发出场。
很显然，曼联想通过进攻端来改正上周末的错误。
开场之后，马夏尔展现了不错的接球状态：
这种跑动范围不大，主要通过对抗来接住和稳住球权的方式，和上周末首发的C罗有很大的区别。
C罗在接球前，通常会大幅回撤或拉边，由此带来的结果就是对方中卫不一定都会跟出来，而马夏尔这种接球思路，中卫就不能不干活。
这样一来，就会给维拉的中路防守带来压力，由此起到将防线向内吸引的效果。
然而考虑到马夏尔的身体和状态，本场比赛他的战术职责并不是很重，更多时候他的接球只是一种牵制，曼联真正的杀招其实是两侧的拉什福德和布鲁诺。
上一场比赛的时候，我们提到过，埃梅里的球队在防守端会使用三、四后卫切换的方式，在防守结构上不断地建立优势：
在这种防守结构面前，对手很难找到空间。如果陷入阵地战，找不到从局部破开防守的有力方式，就会在不断的U型转移中浪费时间，还会给埃梅里的球队提供打出反击的优越环境，从而被对手一波带走。
而在曼联这边，由于马夏尔刚刚复出，他的特点也无法提供稳定的支点效果，所以曼联需要重点发掘、利用除了对抗的另一优势：速度。
所以本场比赛的曼联，很好地吸取了上一场比赛的教训，这体现在曼联不给维拉落入阵地防守，切换阵型的时机，在进入30米区域前，直接用速度打身后：
上半场比赛，曼联多次使用这一方法，虽然传跑联动的效果不佳，导致没打出几次有威胁的机会，但曼联一直在坚持这一点。
这是正确的思路。
从进攻端来说，这能让曼联绕过阵地进攻的困难局面，从而发挥出自己的速度优势，这就是拉什福德和布鲁诺今天同时出现在边路的原因。而从防守端来说，即便效率不高，但曼联通过这一方式不断地给维拉制造压力，也就让他们无法像上一场比赛一样，持续地用换位打出推进，进而威胁曼联的后场。
要知道，曼联本场使用了在高位经常出错的马奎尔。
尤其是上半场第41分钟的这次进攻，曼联通过马夏尔吸收压力，直接通过转移找到了弱侧的布鲁诺和达洛特，让这两人有了带球推进和前插助攻的空间，可惜的是，达洛特并没有处理好：
而曼联上半场最好的一次进攻，发生在第10分钟，曼联通过横向转移，将维拉压成了六后卫，失去了防守层次：
从而在弱侧捕捉到了肋部空间，只不过马拉西亚的最后一传没有打出：
这次进攻的起源，则是布鲁诺等人在前场的高位逼抢，换回了球权：
维拉在后场出球时的优势，建立在本方左半扇。马夏尔和布鲁诺，需要逼抢维拉门将、左中卫和左后卫三人，如果是主力组，达米安-马丁内斯很可能会直接用长传找迪涅，就能顺势破开曼联的逼抢。
然而今天的替补组，门将短传给右脚打左半扇的钱伯斯，自然就被布鲁诺顺势堵在了里面，而这也不是第一次了：
这两个片段，分别显示了曼联本场比赛的进攻和逼抢，这是曼联上半场做得比较好的地方，也是上周末没有打出的东西。
所以，曼联在半场没有什么需要修改的地方，而维拉方面虽然表现不佳，但埃梅里手上有主力组可以打后手，所以他也能够接受。
更何况在下半场一开始，埃梅里的球队就打出了进球：
弗雷德投诉手球的停顿，让拉姆齐直接面对后卫线，而在马奎尔的身侧，沃特金斯已经准备好了。
从防守端来说，这球曼联大概率防不下来，换一个右中卫或许能在沃特金斯起脚时施加一点身体压力，但这一点今天也不太可能，所以球队还是得从进攻端找补回来。
很快，曼联就通过长传打身后的方式，扳平了比分：
这一球就是抓住了维拉在变阵前的空间，一直利用到了门前，毕竟埃梅里的三、四后卫切换再精妙，也总不能在中线区域就开始切换，封锁肋部空间吧。
而扳平比分之后，曼联也拔高了逼抢力度，逼出了对手的失误：
双管齐下，曼联在第54分钟，由拉什福德打出了阿什利-扬的黄牌，从而打开了一条进攻通道：
边路打开之后，马夏尔也在中路获得了更大的空间，这次推进就险些形成了边中结合：
此后，范德贝克也在中路和队友形成了配合：
势头明显在向曼联一方倾斜。
于是，埃梅里出出手很快，迅速换上了明斯、布恩迪亚和利昂-贝利这三条线上的主力，解决了多重问题，创造了多重优势：左中卫不再是别扭的右脚选手，布恩迪亚内收更为顺畅，利昂-贝利的冲击力对曼联更具威胁。
于是，几乎是在换上场后的第一次进攻，维拉就收获了进球：
拆解出来的话，先是马夏尔在逼抢明斯和门将时，让后者得以向前出球：
麦金带着马拉西亚向内移动，麦克托米奈跟丢内收的布恩迪亚，从而让后者发掘到了马拉西亚已经被带离的左后卫防区。
于是，阿什利-扬来到前场，送出传向后点的传中：
比分再度落后之后，曼联这边开始做出调整，拉什福德和布鲁诺进入中路，两侧派上新的边锋，中场区域埃里克森也替补登场。
然而这并没有改变曼联在结构上的问题，比如第64分钟维拉的这次推进，拉什福德和埃兰加逼抢门将和左中卫：
被对手捕捉到了左后卫的空位，由此一点打穿曼联的逼抢线，发展成了后续的斜向转移，针对弱侧的进攻：
在这一次的逼抢中，布鲁诺作为前腰的空间意识再次出现问题，他完全没有注意到身后的道格拉斯-路易斯，自然也就没能卡住这条唯一可能突破曼联逼抢的线路：
然而，布鲁诺打前腰的好处在于，他可以额外提供针对对手中路的冲击力，从而与拉什福德一起形成冲击力更强大的中路进攻力量。
而且在拉什福德进入中路之后，曼联原有打身后的进攻套路就变得更具威胁了，在3分钟内打出两次针对身后的进攻，再次扳平了比分：
于是，下半场后半段就变成了维拉通过中场后的进攻效率：
和曼联通过冲击打身后、逼抢抓失误的进攻效率的比拼：
像埃里克森这种替补后腰前插，为进攻端加码的攻势，也是滕哈赫的思路所在：
比赛打成这个样子，考虑到曼联球员的平均质量，获胜也就成为了理所应当。
不到一个星期之内的两场比赛，两支球队各获一胜。很显然，埃梅里的布阵，尤其是其进攻和防守两端的布置都很精妙，这是其带队屡屡能够以弱胜强的基础所在。
如果要拼结构和思路，滕哈赫显然是比不过埃梅里的，其中有一点做不到，就会酿成大祸。比如当边后卫被维拉内收的边前卫带进中路时，理论上这一侧的边锋就应该立刻收进后场，就此形成翼卫，甚至是边后卫。
但这一点滕哈赫是做不到的，也不符合曼联现有球员的特点。
曼联现在手上的牌，能打好的就是进攻，而且是不能落入阵地战，要打出直接的速度优势的进攻。
滕哈赫恰恰是基于这一点，才在本场比赛中布置了如此众多、直接的打身后战术。这一点既符合自身实际，也能在维拉切换成三后卫之前就抓住弱点。
这也就是我们在上一场比赛之后提到的，曼联如果想在本场比赛复仇，只能选择在进攻端加码，这是唯一的一条路，也是滕哈赫这一拨教练更能看清的一条路。
很显然，曼联做到了。
