北京时间11月30日凌晨，正在荷兰拉练的中国女足在客场与2017年女足欧洲杯冠军荷兰女足进行了一场国际热身赛，结果中国女足在上半时领先对手1球的情况下，终因体能不佳、无法持续满足高强度对抗条件，而在下半时“崩盘”，从而以1比4大比分不敌对手。这个结果让人不由回想起1年多前女足世界杯小组赛期间，中国女足以1比6惨败英格兰女足的往事。面对如此巨大的差距，中国女子足球的复兴任重而道远。

为了配合中国女足作好下一个世界杯与奥运会周期的备战工作，中国足协于今年早些时候正式聘用澳大利亚籍教练员米利西奇出任球队主教练。与国字号男足各队一样，中国女足在备战方面也得到了中国足协全方位的支持。比如，在最近两年球队无大赛可踢的情况下，中国足协尽可能多地为球队联系热身对手，且全力保障热身质量。

比如米利西奇履新后，立即率队赴澳大利亚，与澳大利亚女足进行了两场国际热身赛。而上个月，球队还分别与乌兹别克斯坦女足、越南女足进行了永川国际邀请赛的交手。

按照计划，中国女足于11月14日在京集中，随后启程前往荷兰进行拉练。期间，球队于当地时间11月29日晚（北京时间30日凌晨）在与荷兰女足进行了本次拉练最重要的一场国际热身赛。

从球员征调情况看，本期中国女足虽然征调了金坤、刘靖、霍悦欣、孙方欣等年轻球员，但出现在本场比赛首发阵容的球员中，老将依然占据了相当比重。比如，已经代表国家女足出战超过160场、年近36岁的张睿，张馨、吴海燕、姚伟、唐佳丽等老将均首发出场。这客观上证明，中国女足在用人方面依然存在“啃老”的现实问题。

金坤第34分钟利用抢射，帮助中国女足取得领先，并将这一比分保持到半场结束时。不过，荷兰队在个人能力、身体素质、攻防速率、对抗强度方面均明显优于中国女足。数据显示，中国女足本场比赛的控球率仅29%，射门仅2次。而对方射门次数多达15次。传球数据方面，荷兰女足的629次遥遥领先中国女足的257次。尽管王霜等球员下半时替补登场，却无法改变战局。优势明显的荷兰女足下半时连入4球，完成逆转，而这4粒进球竟然是在短短不到20分钟内完成的。

本场比赛无论从过程还是结果，都客观反映了双方在球员技术能力、战术执行效果、体能储备与身体对抗能力方面存在的巨大差距，这实际也是当下中国女足与先进的欧洲女子足球之间的差距。

在2015年女足世界杯期间，中国女足曾以1球取胜过荷兰队，那个时候的中国女足在场面上甚至占据了一定优势。但随着国际女子足球，特别是欧洲女子足球男子化趋向明显，其女子职业足球与男子职业足球协同发展，欧洲各国女足发展势头迅猛。荷兰队虽然曾在2017年勇夺女足欧洲杯冠军，但随着西班牙女足、英格兰女足等队的崛起，欧洲女子足坛争霸格局也悄然发生了变化，欧洲各国女足的国际排名也交替攀升，并呈现相互激烈竞逐的态势。例如，荷兰女足的国际排名也曾由历史最高的世界第1位，降至现如今的世界第11位。足球基础扎实且开展工作较好的欧洲国家，其女子足球也都渐趋强大。

本场热身赛前，中国女足还曾在3年多前的东京奥运会女足赛场上以2比8惨败给荷兰女足。而除了去年世界杯的“1比6”外，中国女足在去年与欧洲球队的交手中几乎保持全败，且在对阵西班牙、瑞典等欧洲女足强队的时候，均以大比分输球。这样看来，中国女足仅仅通过换帅或简单的人员更新换代，是不可能在短期内扭转这一颓势，或者说弥补差距的。

幸运的是，最近两年，中国女子足球掀起了新一轮留洋潮。不过比起将球员批量送出海外，中国女子足球更需要提升的是留洋质量，让更多有潜质的本土女足球员，能够在高水平的海外联赛，特别是欧美国家主流女足联赛踢上球，并获得稳定的出场时间。

文/北京青年报记者 肖赧

编辑/王帆