国足在伊万科维奇的带领下,靠着新加坡队的神勇发挥,再加上韩国队多少送了点人情,磕磕碰碰晋级了18强赛。虽然他过了这一关,但国足接下来将面临更强大的对手,伊万是否适合继续带队?
先说他的劣势,再看优势。
劣势:思维固化,主打战术不适合国足
伊万主打442阵型,中场喜欢用菱形站位,且不说是否过时,这种攻强守弱的战术不适合国足。就拿一个位置来说,目前的国内球员当中,找不出能够胜任单后腰的球员,中场防守存在很大的问题。菱形中场对付新加坡队都比较吃力,更不要说对手实力更强的18强赛。如果继续使用该阵型,国足想去美加墨世界杯肯定没戏。
人的年龄越大越固执,客场被新加坡队逼平后,伊万不顾实际情况,仍然坚持自己的打法。在主场迎战泰国队时,继续固执地使用菱形站位,差点输球失去晋级的希望。虽然面对韩国队及时改变了战术,但也是压力之下的妥协,在人员安排方面仍然存在问题。晋级之后带来的信心,有可能让他回到以前的思路。
对于现在的伊万来说,已经70岁了,思维固化且精力有限,为国足量身打造战术有不小的难度。
优势:熟悉亚洲球队,对18强赛有帮助
伊万在西亚执教多年,对那边的球员和球队比较熟悉,在一定程度上能够帮到国足。他的老东家阿曼队也晋级了本次18强赛,很有可能成为国足的直接竞争对手,对于这支执教了4年的球队,伊万应该非常了解其优点和缺点。另外,他带领阿曼队期间,与西亚诸强多次交手,也会给国足带来不小的帮助。
另外,伊万带领阿曼队期间,不仅与西亚球队多次交手,还与亚洲许多球队都有比赛经历。据初步统计,伊万带领阿曼队踢了将近50场比赛,既有世预赛、亚洲杯这样的洲际大赛,也有海湾杯、中亚杯等区域性比赛。对手包括日本、澳大利亚和沙特等亚洲强队,还曾在这些球队身上取得过胜利,比赛经验非常丰富,对于国足来说很重要。
当然,伊万带队时间不长,这些优势并没有展现出来。
伊万身上既有缺点,也有优点,他目前仅带领国足踢了4场比赛,许多东西并未展现出来。如果他能够放弃442菱形中场,找到一套符合国足的阵型,能否留下?
请在评论区发表您的看法!