火箭队的选秀策略目前还是个未知数，毕竟这种东西只有火箭队管理层和教练组掌握着。据美媒选秀专家吉沃尼的分析，尽管火箭队手握3号签，但他们却不会选择中锋克林根。这一决定看似出人意料，但实则深含战略考量。
首先，火箭队的中锋位置已经人才济济。在过去的几个赛季里，火箭队通过交易和选秀积累了一批有潜力的年轻中锋。这些球员不仅技术全面，而且具备出色的身体素质和篮球智商。在这样的背景下，再引进一位中锋显然不是明智之举。火箭队需要更加注重阵容的均衡性和多样性，而不是在某个位置上过度堆积人才。
其次，从战术角度来看，火箭队并不需要再增加一名中锋。在现代篮球比赛中，中锋的作用已经不再是单一的篮下得分和防守。他们需要具备更加全面的技能，包括传球、策应、协防等。而火箭队现有的中锋球员已经能够很好地完成这些任务。因此，再引进一位中锋并不能给球队带来明显的战术优势。
再者，从经济角度来看，留下兰代尔而不是选择克林根也是一个明智的决策。兰代尔作为一名经验丰富的内线悍将，他的年薪仅为800万美元，相比克林根可能获得的新秀合同（1000万年薪）要便宜得多。火箭队通过留下兰代尔，不仅可以节省200多万工资开支，还可以保持球队的薪资结构平衡。这对于球队的长期发展和稳定至关重要。
当然，留下兰代尔还会让火箭队的内线实力得到提升，毕竟克林根虽然有天赋，但是他从来没有打过NBA，还需要更多的时间去适应，而火箭队没有时间再等待了，现在就是出成绩的时候，否则火箭队也不会花大价钱签约狄龙、范弗利特等球员。
因此，兰代尔比克林根更适合火箭队现在的阵容需求，火箭队不想再培养新人中锋，有申京就足够了，火箭队只想要快速出成绩，所以在防守护筐、三分投篮方面，兰代尔优于克林根。这也是火箭队为啥打算执行兰代尔800万非保障合同的原因所在。
火箭队不选择克林根而是留下兰代尔的决策是明智且合理的。这一决策不仅符合球队的战术需要和阵容配置，还体现了管理层对球队未来发展的深思熟虑。通过留下兰代尔，火箭队既节省了薪资开支，又提升了球队的内线实力。这样的“一箭双雕”之举无疑凸显了斯通经理的精明和远见。
然而，对于火箭队来说，选秀并非一劳永逸的事情。他们需要继续关注年轻球员的成长和发展，同时也需要灵活调整球队的阵容配置和战术打法。只有这样，他们才能在竞争激烈的NBA赛场上保持竞争力并取得更好的成绩。
