3月11日深夜，中国足协官方发文《中国足协组织2024赛季首次裁判评议》。这条不足500字的消息，却释放出很大的信息量。
首先，正如文章标题所言，这是2024赛季首次裁判评议。这里的“首次”“评议”等表述，都呼应了3月1日发布的《关于加强和改进足球裁判公正执裁的若干措施》。该《措施》中明确提到，实施裁判评议制度，并邀请国际裁判界权威专家参与评议，向社会公布争议判罚评议结果。另外，严打不正之风，建立裁判员“黑名单”制度，并通过升降级方案，实行优胜劣汰。现在，新赛季中超才进行2轮，中甲刚踢完首轮，就已经出现了首次裁判评议，说明足协确实在力推改革新举。
其次，从文中信息来看，在中超第2轮、中甲首轮中，共有2家俱乐部对裁判判罚提出异议并申诉，分别是中超卫冕冠军上海海港，以及中甲升班马云南玉昆，对应的比赛是上海海港客场0-0浙江队，云南玉昆客场0-0佛山南狮。第一个判例是上海海港点球被取消；第二个判例是疑似云南玉昆点球未判；第三个判例则是云南玉昆疑似点球未判，判罚了直接任意球。
从评议结果来看，判例一，经VAR介入，裁判员改判上海海港球员犯规在先，并取消点球，最终判罚正确；判例二，作为守方的佛山南狮不犯规，裁判员临场判罚正确；判例三，作为守方的佛山南狮也不犯规，不存在判罚点球的可能，裁判员不判罚点球正确，但临场判罚守方犯规并判罚直接任意球并不正确。
虽然足协并未提及这2场比赛的裁判组信息，但通过赛前公开的裁判人员选派计划表，还是可以查到。其中，浙江队与上海海港一役中，主裁判是来自新疆的麦麦提江；第一助理是来自北京的国际级助理裁判员汤朝，第二助理是来自安徽的席飞；第四官员是来自江苏的黄翼；视频助理裁判是来自武汉的顾春含，助理视频助理裁判是来自湖北的贺凯。
佛山南狮与云南玉昆的比赛中，主裁判是来自北京的牛明辉，第一助理是来自北京的杨洋，第二助理是来自山西的李鹏，第四官员是来自重庆的严立夫。
相比较中超，中甲联赛没有VAR，综合来看，这2场比赛的裁判组，基本经受住了考验，没有出现错判、漏判点球的情形。
再次，这种裁判评议以后会成为常态。每一位参与执法中超、中甲、中乙职业联赛的裁判员，都需要接受业内和社会的监督。这也会督促激励他们公平公正执法。
