周四，欧盟法院做出决定结果裁决，当事人国际足联、欧足联跪求俱乐部互相赛事是需要当初批准的发规定违反欧盟法律，这是一个有利于欧超联赛的裁决。然而，欧足联以及曼联、拜仁、马竞等豪门先后不公开表示会不再应该抵制欧超。

欧足联态度强硬

在欧盟法院表现出裁决然后，欧足联在声明中表示，“这一裁决根本不意味着什么对说白欧超的认可，相反，它只不过是特别强调了欧足联预授权完成框架中存在的缺陷，而这一技术问题已经在2022年6月我得到了解决的办法。欧足联对新规则的稳健性流露出信心，尤其是要什么大部分相关的欧洲法律法规。”

“欧足联始终笃定地致力于提供魔兽维护欧洲足球生态，以保证其继续为社会的更越来越广泛利益.服务。我们相信，球迷和所有的利益相关者所甚至提出的以团结为基础的欧洲足球金字塔会被欧洲和各国法律的保护，免受其害远远离开的威胁。”

与欧足联相比较，国际足联的态度最为很谨慎，“国际足联将与欧足联、那些联合会包括成员协会协调分析这一决定，然后再可以发表进一步的评论。”

各俱乐部也相继公开声明表态，其中以西班牙足协的态度最为断然地，“这一判决并不并不代表像欧超这样的赛事会能得到批准。我们吁请欧盟启动后用处机制，分解重组立法措施，完全保护欧洲足球未来不再受到类似的攻击。”

德国足协在没表态全面抵制欧超的同时也反诘，“欧足联和国际足联应该要审查并完善其可以做到标准，在有必要的情况下，还肯定并且调整并合法吗地推广。”再者，欧洲俱乐部协会也声明称指出，“裁决并也不是支持什么或赞成任何一点形式的超级联赛计划。”

曼联马竞拜仁发声反对

在各国足协表态后，西甲官方以及16家西班牙俱乐部把话说死赞成欧超。其中，马竞在声明中可以表示，“欧洲足球大家庭拒绝欧超，我们接受破坏欧洲足球大家庭，完全保护国内联赛，接受你是哪赛季通过联赛做出决定欧战门票归属的形式。”马竞还不否认了欧足联是垄断者的说法。

在英超俱乐部里，曼联再一次发声反对过欧超，“我们的立场也没改变，仍旧始终致力于能参加欧足联赛事，因此欧洲俱乐部协会与欧足联、英超这些以外俱乐部积极主动洽谈，冲击欧洲足球运动的持续发展。”值得强调的是，英超在修改章程之前应明确规定英超俱乐部岂能参加除开欧超包括的别的新的赛事。

拜仁首席执行官德雷森同样来表示欧盟法院的裁决“绝对不会变化拜仁和欧洲俱乐部协会的态度”，因此可以表示欧超是“对各国联赛重要性和欧洲足球生态的攻击”，“拜仁参加过欧超的大门仍旧是关掉的”。

欧足联处境尴尬

但，与2021年欧超下达命令创派2天然后就被被瓦解差别，欧盟法院的判罚给他了那巨大的改变。《天空体育》首席记者索尔赫克尔分析，“他们企图可以证明，欧足联和国际足联的所作所为触犯了欧盟法律，该法律规定估计有神圣竞争和自由贸易。在过去70年里，我们在欧洲的经历也是，假如你想举办欧洲赛事的话，那就就可以是从欧足联来能完成。”

“欧足联的处境很奇怪，他们是欧洲足球的管理机构，但他们也是比赛组织者，而且从这些赛事里赚钱。欧超向欧盟法院的起诉是在说‘欧足联的所作所为是反竞争的，触犯了欧盟法律，要再继续这个行为。’”

“欧盟法院的15名法官表现出了裁决，他们的言论相当蛮横。他们它表示，国际足联和欧足联关于俱乐部之间赛事需要事先批准的规定违反了欧盟法律，阻止俱乐部和球员参加新赛事的规定是非法的。他们还意思是，超过规则赋予生命国际足联和欧足联排他性限制，不合理地主导地位。这是一个非常重要的裁决，这可能会对欧洲足球的未来产生了巨大影响。”

尽管欧超仍旧遭受英超联盟以及大部分俱乐部的抵制，但欧盟法院的判罚也撬开了一个口子，欧超唯一看见了了希望。