0:1，山东鲁能在足协杯终极大战中爆冷输给上海申花，在失去中超冠军奖杯之后，又遗憾痛失原本希望很大的足协杯冠军奖杯。接下来，山东鲁能只有亚冠联赛可以争取，但以山东鲁能的整体战斗力，亚冠比赛恐怕也很难走得更远。
回到这场0:1的足协杯决赛，山东鲁能爆冷输球固然有很多方面的因素，比如多名主力悍将缺阵，比如前场把握机会的能力有限，没有在上半场抓住进球良机，贻误了战机。但山东鲁能本场之所以输球，不得不说，主帅崔康熙在临场指挥上也存在一些明显值得商榷之处。
具体来说，崔康熙在两个位置的用人安排上，存在明显的纰漏，堪称他本场临场指挥上的两大败笔。而这两大败笔，也在一定程度上直接改写了这场比赛的最终走势。
首先，崔康熙为什么如此重要的一场比赛不敢重用功勋老将张弛，而是要下半场才让他替补出场？我们知道，张弛虽然已经36岁了，但他的身体状态依旧保持得很好，且竞技水平也没有出现很大的下滑。这种一战决生死的足协杯决赛，正需要张弛这样经验丰富的老将坐镇，掌控场面，而且，在右边后卫位置上，张弛攻守兼备，战斗力远胜于李海龙，如果一开场就用张弛打首发右后卫，以他的前插助攻能力，山东鲁能一定可以在右边路获得更多的进攻机会。可惜，崔康熙一直到下半场第66分钟才让张弛出场，大大削减了他的战斗力。
其次，在下半场0:1落后之后，崔康熙没有拿出破釜沉舟的勇气，在换人调整上，还是有些过于保守。比如，在需要加强前场进攻的时候，为什么放着坐在板凳上的巴西王牌新援马特乌斯-帕托不用？其实，在把陈蒲换下场的时候，完全可以用帕托取而代之，而不是用本土球员胡靖航。因为从个人战斗力指数考量，显然帕托更可能给山东鲁能带来逆转取胜的机会。有人或许会说，帕托有伤，崔康熙不用他是出于对他的保护。但笔者认为，崔康熙既然已经把帕托安排进了替补阵容，就说明他已经具备打比赛的身体状态。之所以不用，还是崔康熙不够果断，没有打出毕其功于一役的魄力。如果能早点把帕托换上，甚至直接让他首发出战，鲁能这场也未必会输球。
所以，综上所述，山东鲁能之所以痛失本年度足协杯冠军，主帅崔康熙其实是难辞其咎的。
