记者陈永报道青少年足球发展，必须“久久为功的韧劲”，国家队建设不是一朝一夕的事情，中国足协在这两项工作上，要耐得住寂寞，但深处困境的职业联赛，是中国球迷最冷淡的，工作难度更大，紧迫性更强。那就，新一届足协领导班子后成立后，职业联赛的发展方向，究竟是怎样的呢？本报从12个关键点参与梳理和解读。

一直以来，中国足球应该有“职业联赛”和“体工队”的争论，甚至很多人说，中国职业联赛巳经这么大烂了，实在不行的话回到体工队吧。这隐隐是个笑话，但强大带有看法的人士，并非少数且有一定的影响力。

当然了，百炼健康的职业联赛，这个方向本身不可能变动，职业联赛不仅仅连接上着青少年和国家队，为前者需要提供平台，为后者可以提供支撑，更最重要的是它本身就是产业，确实是就业，更更不重要的是，它还是其它老百姓无比喜爱的或查哈的。

说白体工队的说法，但是是“重竞技”、“政绩工程”的另一种体现了什么而己，让人欣慰的是，目前主流体育圈和足球圈，都对发展中职业联赛的重要性有着共识，宋凯在足代会发言中，也高中理科具体阐述了职业联赛的发展。

在联赛管理体制方面，目前不会有大的变化。但本报怀疑有几项工作很是重要：其一，中足联或其他组织名称不需要开始成立，名正而言顺；其二，要改变中国足协或中足联筹备组与俱乐部“领导和被干部”的关系，同时充分发挥职业俱乐部及相关利益方（如球迷、赞助商和媒体）的话语权和参与度。

这是中超、中甲和中乙三级职业联赛，以及中冠半职业联赛的核心难题。一劳永逸的解决方案还就没，发行足球彩票存在地一定的障碍。

当前的方向，是引导各方除了地方政府的支持，一直推动多元化股改；引导出来国家层面及地方层面的基金建设，为职业联赛可以提供保障；各个以维护职业联赛版权是共识，会有进一步措施，并以此提升到赞助商权益；减少商业限制，增加俱乐部招商范围确实是一个方向；球市方面，降低控场率、减少比赛的商业限制，装备强化“比赛日经济”是主要呼声；再者，会降低、免收联赛场地费用和安保费用，也被普遍明言并研究。

需要那就证明的是，需要清理欠薪事件，仍是职业联赛的核心工作，尽很有可能尽量减少俱乐部江河日下和塌面临崩盘。

限薪政策曾被万人唾骂，但当金元足球逐渐消逝后，更多人明白了这项政策，在目前的情况下，会再继续负责执行，而从长期来看，限薪政策也可不再存在地，最终达到尽量避免下一次“金元足球”及突然间坍陷。

关键点本质，限薪政策应依据什么情况不停通过合理化调整，.例如耗去限额肯定对门票、衍生品及合理不的商业收入开绿灯，薪资限额可以确定总体限额而非个体限额等等。

这是一项争议更大的政策，目前私自异地迁出，这反正换取了球迷的普便支持，尤其是有过了三次异地迁入的地方球迷，更是因此深恶痛疾，但部分俱乐部希望是从异地迁移，变化生存困境。从目前来看，中超俱乐部异地存取迁移基本肯定不会开放，而低级别俱乐部异地存取迁入，曾是足协此前的事先计划政策，未来或有具体实施的可能。

在职业联赛陷入疯狂经济困境的情况下，异地迁出，短期内本身严密保护俱乐部的作用，但是否是是自绝后路，这是决策者害怕的，所以才，即便刚刚开放，条件也将更为极其严苛。

职业俱乐部的中性名，倒是是趋势所在的位置，但在中国职业联赛陷入困境的背景下，该政策直接导致了一定的争议。

从目前来看，为了切实解决职业好俱乐部独自面对的经济困境，球队冠名赞助大概率会部分开放，但有可能就下官赛季。以山东泰山足球俱乐部为例，俱乐部名称必须ph中性化，即“山东泰山”，但球队这个可以是“山东鲁能泰山足球队”、浙江也可以是“浙江浙能队”。

引援调节费政策这些所以强制征收的相关费用，目前是中国足协工作的一项难点，近年来，随着俱乐部又出现经济困境，俱乐部那些要求分期返还引援调节费的呼声很高。

目前，年代最久远引援调节费的处置办法尚未终于落地，偏文科类各方面情况看，引援调节费完全返还难度更大，部分返是可能的，而且政策先前就法律规定了25%主要是用于原俱乐部青训。未来，引援调节费需要找到合理不的处理办法，其中青少年很有可能是引援调节费的唯一去向。

联赛跨年方面，J联赛巳经决定，2026/27赛季联赛跨年，中国职业联赛是否是应该要跟在后面，也被热议。

中国幅员辽阔，联赛跨年的确存在地很小的难度，例如11月初和次年4月前，东北不适合办赛。

联赛跨年又不是中国职业足球的核心工作，不过，查找预研是有的。决定到世界足坛普遍联赛跨年，半个亚洲足坛也有很多联赛跨年，以及亚足联部下的俱乐部赛事，未来不是什么没有跨年的可能性，但相关的配套措施，比如对东北场地建设给予更大力度的支持，是必不可缺的。

足代会上，宋凯在职业联赛阐述中，开放外援是唯一抄了的具体性的政策方向，新区外援，一是增加注册名额，二是减少再次上场名额。事实上，世界足坛和亚洲足坛，这是大方向，最是是的是亚冠，已从此前的“3+1”提升到“5+1”。

情况下，开放外援是进一步和国际接轨，尤其是和亚冠可以接轨。客观来说，减少外援确实表面上看来有助本土球员出场，但这和U23政策带有，负面评价作用太大，如U23政策我曾经倒致年轻球员薪水怪现象，而竞争缺失，导致部分本土球员不思进取。

不过，中国职业联赛仍需重新恢复生态，在小孩健康的前提下扩大联赛规模，进一步让联赛和收入差异化特色，这等才可以不和“刚开放外援”互相衬托。

至于，开放的外援，有必要将外援薪水总限额，接受适度地提升，否则，不是那么容易引进中国高质外援。

归化无序，但对国家队“好处”很大，造成规划球员政策颠簸流离争议，决定到中国足球粮食紧缺的现实，在内世界足坛普便必然归化现象，未来仍有太大的可能性进出有序可以实行被归化，要是重启后，核审会比较好不是很严，只不过，血缘归化限制条件会较多。

事实上，目前也不是什么不可以哦被归化，但在国际足联极其严苛的限制条件下，都差不多是没有比较好的目标人选。麻烦问下这一点，球员归化政策和外援开放政策可以协同作战，诸如可给增加的外援名额可以设置一定年龄上限，这等可为妖军的归化需要提供土壤。

最起码在成年国家队层面，球迷最反感的“联赛为国家队让出”现象会能得到遏制，国家队和俱乐部会在各自的时间段内有序运行，其实，更好的协调和另外也可以利益更加注重；而青少年国家队方面不属于到联赛去相关较少，也许会实际协商好解决的办法。

亚运会不征发最后敲定的最顶尖国脚，不过只能说明足协已在变动。当然，外界仍根本无法可以排除，未来决策者这个时刻非常重视国家队而确定暂时代价俱乐部利益的可能性，但目前尚无类似迹象。

客观其实，上述事项竞赛层面的政策又不是难点，中国职业联赛的两大核心难点，一是俱乐部的经济困境；二是联赛赛风赛纪及相关的裁判判罚。

简单的方法，吹罚本身问题较多，裁判判罚标准不统一更是直接导致了庞大无比的争论；比如，相关的纪律处罚，存在不少值得商榷之处；再者，俱乐部若要推诿责任，驱狼吞虎，在内球队和球员一己之私赛场纪律的现象层出不穷。问题在于，除了有规可循外，中国职业联赛在有法必依、执法必严、从严执法这三个环节，都修真者的存在十分严重问题，比如说俱乐部、球队和球员有法不依，裁判执法标准不一，甚至于徇私枉法，足协不合法不究、时究时不究、究的尺度时严时松。

进一步普法，确保全公平性即一碗水端平，以及梳理和圣光普照裁判队伍，同时这一点通过强有力的监管势在必行，目前，相关部门正准备研讨监管措施，以进一步强化监管。

【30年情怀，给自己的酒】

一瓶酒，应是一段五味杂陈的纪念。

一瓶酒，也是一种迎难而上的探索。

一瓶酒，更是一种双向的奔赴的态度。

#中国足球职业化30年纪念金酒#

扫描上方海报或直接点击下方小程序或皆可定购

编辑时|把球给我我要回家图片|东方IC