文｜西坡
不管人们怎么骂国足和A股，我都得为他们辩一句。这两个领域的输赢是如此清晰明了、标准统一、不容更改，所以它们虽然看起来是最烂的，不一定真的是最烂的。古人给我们留下一个成语叫杀良冒功，说原本负责保境安民的官兵，竟然可以通过杀戮良民来假装自己打赢了。这是国足和A股，都没有这种隐患。
昨天傍晚，有朋友把央视回应不转播国足18强赛的新闻发在群里，央视表示“经反顾争取，对付报价仍极度畸高。”我们开始讨论，什么叫极度畸高，央视怎么心疼起钱来了。后来我们才意识到，大家误解了，央视不是心疼钱，是心疼球迷啊。
比赛过后，我在热搜上看了几张动图，然后就跟一个朋友聊：“怎么守门员瘫痪了，不会动弹的呀。”我这朋友是专业球迷，她说：“不能怪大雷，主要是后防，没有大雷得十比零，你们山东守门员是可以的。只是进了四个球之后，大雷就麻木了。”我很感动，她不仅照顾了守门员的感情，还照顾了我们山东人的感情。
然后她又说：“是教练的责任，日本都五后卫，咱们四后卫。”我本来是不敢说什么的，但比分给了我信心，我说：“都这比分了，就不用技术分析了吧。”
说实话，看到0:7这个比分，我心生一种不健康的兴奋感。假如是0：1或2:3这种比分，肯定会出现各种各样的论调，什么裁判因素啊，对方踢得不干净啊，虽败犹荣啊。虽然足球无法杀良冒功，但可以辱敌冒功，甚至可以把矛头转移到“屁股歪了”的网友身上。但这是0:7啊，就像秋风扫落叶一样，所有那些烦人的口舌都不存在了。
其实啊，既然总是要输，早输比晚输好，大输比小输好。0:7的比分如果说有什么不好，那只能是来得太晚了。回想这些年来那些要求对国足包容的声音，只能说面对现实是多么强人所难的一件事情，然而纸终究是包不住火的。
都说历史不容假设，但蒋廷黻就做过一次很有意思的假设。他说第一次鸦片战争如果是林则徐来打就好了。临战之际，林则徐作为替罪羊被罢免了，可他当时是民望所在。后来仗打输了，国人都开始怀念林则徐，寻思要是林公在，这仗一定能赢。这一寻思，整个中国的维新事业拖延了二十年。所以蒋廷黻感叹，林则徐被罢是他的终身大幸事，却是中国国运的大不幸。
足球与国运，孰大孰小，大家终将明白球员们的良苦用心。让我们再温习一下蒋廷黻的拳拳之心：“林不去，则必战，战则必败，败则他的名声或将与叶名琛相等。但林败则中国会速和，速和则损失可减少，且中国的维新或可提早二十年。鸦片战争以后中国毫无革新运动，主要原因在时人不明失败的理由。林自信能战，时人亦信其能战，而毫无主持军事的机会，何怪当时国人不服输！”
在历史转折的关键节点上，输场大的，往往是求之不得的幸运。
