一石激起千层浪！年轻国手崔永熙的一句话，引爆网络，众人纷纷进行评论。央视记者于嘉问到亚运会对菲律宾队最后一攻的选择问题时，崔永熙如实地说了他的看法：“这球按照张镇麟的身体素质，你肯定得进去，除非是你没有看到时间。你没有看到时间，你投中投，其实就是一个好的选择。但是时间确实是足够，而且按照他这么好的身体素质，进去只要是那一个球扣上去了，不是犯规就是进。”

崔永熙就这么简单一句话，打破了网络的平静，引发大讨论，众人纷纷表达自己的观点，辽宁球迷的反应最激烈，认为崔永熙的做法是背刺国家队队友，不应该说队友坏话，甚至有人到崔永熙的微博和抖音进行谩骂，恶语相向，真是群情激昂，特别激动。更有甚者，东北“某音”对此说成了阴谋论，说是姚明害怕主席位置被王芳夺了，有意与央媒黑王芳母子。

从网络讨论看，还是大数人力挺崔永熙敢于说真话。敢说真话就是背刺国家队友吗？新疆媒体人卢鹏儒深夜2点，发声力挺崔永熙，他谈了对这事的看法，他表示，从采访的角度来说，这一球本身至关重要，所以这个问题本身也是重点问题。这一投的进或者不进对于比赛的结果会受影响，也会引发中国篮球背后一系列的很多事情和结果都有不同的走向，以这个问题从每个被采访人内心挖掘出不同的观点，这本身没有任何问题。

到目前为止，有五位国手谈到了张镇麟在亚运会与菲律宾队最后一攻的看法，这五人有五种说法，其中有三人表达委婉，没有得罪张镇麟和辽宁球迷，其中有两人直话直说，朱俊龙说”如果是我去处理球，最后一攻会去冲抢篮板，然后第一时间犯规。“

其实这个说法也是批评张镇麟的选择错误，后者投不中后居然选择抱头，而不是去冲抢篮板和犯规。崔永熙说得更直接，他明确表达了自己的看法，应该杀到篮下去，不是对手犯规就是进了。

卢鹏儒表示：听到不同的声音和观点，不正是这个纪录片的意义所在吗？针对这个问题说的更加直白，在一些人的眼里就非要看成是对立面，难道给每个球员写好“标准答案”说出那些能让大多数人接受的话语，把所有的问题都藏着掖着，这样你们就能满意了？本该是立意“知耻而后勇”的纪录片在你们眼里恰巧是“流量的收割机”？卢鹏儒反驳了一部分声音，指出于嘉采访的意义所在，力挺崔永熙。

当然于嘉在《过去的夏天》这个纪录片，也可以问：”为什么领先20分中国队输了？”但这个问题涉及面太宽太多了，要每一个被采访者回忆这段时间里所发生的片刻和画面，在这个过程中不知发生了多少个回合的进攻和防守，能说完说得清吗？提问最后一攻，被采访者就非常好回答，可以说出自己的正确看法，让以后的国手遇到这种情况，就能做出最正确和最合理的选择。这就是于嘉反复问这个问题的意义所在，可以让中国篮球人“知耻而后勇”。

刘玉栋曾经批评说，我们现在的球员说不得，不能说不能骂。张镇麟又咋了？为什么就不能说？他就是一个平凡的球员，在比赛中出现错误，队友说出来，他不就是以后可以进步了吗？以后遇到同类情况不就是可以做出最正确的选择了吗？崔永熙的直白表达何罪之有？笔者认为攻击崔永熙的人，不是关心中国篮球，而是害了中国篮球。你们说呢？