今天就讨论一个问题，鲁能足校的球员，如果不是在泰山队，比如表现不好，甚至和教练有冲突，是应该说他是鲁能足校的球员，还是应该说他是某一支球队的球员。说句实话，现在的情况就是，很多人为了一些原因，总是说这是前鲁能球员，哪怕这个球员已经离队三年以上了。要是这个规律看，为什么不说这些球员幼儿园的名称，小学的名称？这样不是会更详细？
起因是一个人说，有一支中甲球队，前鲁能球员和鲁能青训教练有冲突，这两人都是在一支球队，然后就定义为，鲁能青训怎么能这样？这样也行？
本文首发头条号 鲁密国际足球侃大山
其实这个问题本身就有点意思，因为有一些球员已经离开泰山队好几年了，然后一些所谓的青训球员，可能从足校出来，就没有在一线队待过。按照这个苗姓记者的说法，泰山队应该是给这些球员终身保修的，这个保修的意思是，只要球员有一点问题，就是应该去找鲁能足校？
那么这就不对了，为什么不从小开始抓起呢，比如球员之前的幼儿园在哪里，然后小学在哪里，接下来就是找足校呢？这就是故意的，毕竟不说鲁能足校，谁看这些内容？
鲁能足校就是一个学校，也就是说当球员学成离开的时候，他自己有很多选择，但离开学校，意味着他是只能靠自己了
本文首发头条号 鲁密国际足球侃大山
只能说，鲁能足校就是一个学校，学生会毕业离开，有一些能去泰山队一线队，算球队可以好好管理，有很多就是去别的地方踢球了，这个时候就是毕业后自己的选择了，你离开学校了，这个足校还需要保证球员是必须成才？
这都是球员自己的事情了，所以这个时候和鲁能青训有关，是不是有点牵强？所以这就是问题了，为什么这些离队好久的，要说鲁能青训？怎么他没有在非泰山队踢球？
更有意思的地方就是，有一些球员离队好久了，还是前鲁能球员，你刚离开一年，可能说前鲁能球员还行，都离开三年了，还前鲁能球员？
本文首发头条号 鲁密国际足球侃大山
如果一些球员刚刚离队，找到新的下家，然后说这个球员是前鲁能球员，也没有问题。但有的都离队两年以上了，还说前鲁能球员就没有意思了，比如戴琳和成源，离开都两个赛季后，只要有一点声音，就变成了前鲁能球员？那么他离开两年以上了，现在的球队是没有队名？现在可以看到，只要加上鲁能两个名字，很多人都是想要看笑话，就是这样。所以，有一些人，就是故意这样说的。
