1月23日，随着叙利亚球员赫里宾的进球，叙利亚和印度队的比分锁定在了1:0，比印度更希望叙利亚队输球的中国队球迷们失望了，因为这一球，直接宣告了中国队从亚洲杯上出局。

（看来海参吃的还不够啊）

1月24日凌晨，扬科维奇飞回塞尔维亚。海参，咳咳，不对，国足球员们低调飞回北京，就地解散。

不出意外，换帅的声音又开始出现了，创造了国足亚洲杯历史上最差成绩的主帅扬科维奇可能将无缘再执教国足。

还是熟悉的配方，还是熟悉的味道，又是从上上签到有机会出线，到留给中国队的时间不多了，再到命悬一线，然后是理论上可能出线，到最后的出局。唯一的变化是对手换了又换，唯一的不变是战绩。

在前国足主教李铁锒铛入狱后，有人把国足的失利归咎于腐败。君不见阿根廷足协的腐败程度，曾一度连阿根廷队的费用都支付不起，最后梅西自掏腰包才化解掉了危机。

其实腐败只是国足失败的一个缩影，男足甚至包括男篮国际赛场上一年不如一年的原因，也许跟所谓的“人情+利益”有关。

中国足球的落后是从小就开始落后，是全方位的落后。举个例子，从小学到高中的学校足球，校队的选拔一定是看足球水平的吗？我看未必，可能当地教育局、校长、亲朋之类的打个招呼，某某公子就能参加校队了。

毕竟乒乓球、100米等单人项目想造假难，但足球等团体项目想安排几个水货可太容易了，各种关系网安排一个，这比赛还怎么踢？

有良心的基层教练可能会坚守自己的原则，最终的结果很可能是体育主任被约谈，换个更懂人情世故的教练去带队，解决不了问题，解决制造问题的人，这不就解决了吗？

当然了，新教练走马上任后，假如成绩不好那一定是磨合不够，怎么可能是用人的问题？假如遇到困难，曾经打招呼进足球队的中间人，这不刚好还人情了吗？

原则，在利益面前什么都不是。

比如在篮球领域，好像有个国家的篮球联赛中，新秀赛的MVP往往会给赢得一方，而某公子在新秀赛中就以败方球员的身份领了MVP。

当你知道人家母亲是篮球这项运动协会的领导后，还有什么话可说呢？只能留下祝福的掌声，因为这样才会无声胜有声。

正如前主教李铁执教失利后，依然能顶住谩骂晒了一张精心挑选的9宫格微博，其中广告占据了大多数一样，他们心中只惦记自己的利益。

看到李铁的今天，也就明白了他的昨天为何死死按住归化球员不让上场，毕竟他自己也明白，就那个战绩他的执教生涯肯定不多，怎么的也得把之前投入的成本收回来吧？

国足利益重要吗？球迷感受重要吗？

失败了总归有主教练背锅，但他们不会对选帅的人追责。

国内主帅执教有问题可以理解，国外主教执教有问题也可以理解，这国足主教练跟韭菜一样隔了一茬又一茬。

输球别总怪教练，本土教练不行，外国教练不懂。选主帅的人就没有责任了吗？干涉主帅调兵遣将的人，就没有责任了吗？出工不出力的球员，就没有责任了吗？