国足在卡塔尔亚洲杯上一球未进，再次刷新底线！接下来的命运又交到了其他人的手上，中国男足想要小组出线，只剩唯一一种可能性，那就是末轮叙利亚不仅不能进球且平局，而且还要吃牌，同时巴勒斯坦也要打平，条件极其苛刻。
在这种背景下，舆论环境可想而知。除了讥讽以外，媒体人对扬科维奇的攻击，成为了最大的一个话题区。比如大家很熟悉的范志毅，他站在专业的角度，已经不止一次提出扬科维奇的三后卫四后卫切换有问题，表态三场比赛下来，仍然没看明白用意。也就是说，扬科维奇的调整没有任何效果。这一观点也得到了不少人的认同，另外对于扬科维奇带了4个门将的做法，也有很多人不理解和不认同。
于是乎，国足是否要换帅的讨论，愈演愈烈。从主流的媒体人角度，大部分都在发表更换的想法。比如著名解说黄健翔，他发文写道：要抓紧换帅，稳住基本面不能进一步下跌了。不然三月份两场对新加坡的世界杯预选赛要出事的。从这个角度出发，自然得到了很多支持。根据赛场安排，国足在三月份就有世预赛，对手包含没有参与亚洲杯的新加坡，这样的对手如果还拿不下，那真的太丢人了。
那么问题来了，扬科维奇诚然存在问题，可国足没有进球的主要原因是这个吗？回顾这三场比赛，不是没得到射门的机会，可惜都浪费了，比如武磊几次门前造险，出现失误，比如面对塔吉克斯坦的头球被取消，比如面对卡塔尔进球前，传球出界了。总体来看，这支国足把握机会的能力太差。当然，李毅提出观点，表示一名前锋面对三次机会打进一个进球，就是优秀前锋，以此来佐证武磊没那么大问题，只是给他制造的机会太少。核心还是觉得扬科维奇有问题。
对此，扬科维奇在赛后进行了正面回应，他在记者提出如何看待自己在帅位上的未来时，话术太牛了。他直言道：并没有把注意力放在自己个人身上，世界上的教练只有两种，已经下课和在等待下课的，如果一直想这个问题就当不了教练。如果一点机会都创造不出来才是我最担心的。这些机会创造出来不能进球我没什么可说的。
从这番话中，可以看出扬科维奇一方面阐述了亚洲杯没进球和他的关联没那么大，一方面又说出了一句名言，这对于足协接下来的判断，是否会造成影响呢？总之，扬科维奇接下来能不能继续留任，将是主要讨论的方向，媒体圈都在走老路，也确实分析出了扬科维奇的缺陷。可是球迷圈肯定不再喜欢这个方向，因为换了太多教练了，可完全看不出变化，反而越来越差，在如此巨大的舆论冲击下，到底要不要继续先解决教练呢？对此，您有什么看法，欢迎在下方评论区，和“Dk话体坛”一起交流互动。
