12月22日，欧盟法院做出决定裁决，国际足联和欧足联触犯欧盟法律，欧超不必他们审批同意便可举办。这则消息得象一枚深水炸弹，将此刻已经有些稳定下来的欧超事件蓦然引暴。

欧盟法院意思是：“FIFA和UEFA如何制定的任何一点新俱乐部间足球赛事都要在他们当初批准后，并私自俱乐部和球员参加这个比赛的规定是属于非法的，那些个规定违反了竞争法和服务需要提供自由。”

法院怀疑，组织足球赛事是一种市场行为，并且前提是信守竞争规则并十分尊重行动自由。国际足联和欧足联在再控制足球市场时“滥用支配地位”。所以说，欧超也可以契约创始人自己的联赛，欧超具体运营公司A22体育CEOBerndReichart在接受采访时表示：

“我们早赢得漂亮了竞争权，欧足联的垄断也结束！足球是光明的！现在俱乐部不会受到威胁和惩罚。他们可以光明地判断自己的未来！”

同时，他也完全相信欧超将我得到足球界更多的支持，而欧超联赛也在按照既定目标继续推行中，之后会公布第五届欧洲超级联赛的参赛球队，赛事也会尽早结束。

但是欧盟法院也必须明确它表示，这个裁决“并不意味着像欧超这样的赛事必须获得批准”，这是对国际足联和欧足联总体行为规则的裁决，而不是对任何具体项目的裁决。

欧足联在法院判决后声明：欧足联特别注意到欧洲法院今天在欧洲超级联赛案件中作出的判决。这一裁决根本不换句话说对所谓的“欧超联赛”的认可或验证；因为，它强调了欧足协预先直接授权框架中也修真者的存在的缺陷，这是一个技术方面的问题，已在2022年6月能够得到知道和能解决。欧洲足球协会对其采取新规则的稳健性蕴满信心，特别是它们符合国家规定所有的相关的欧洲法律和法规。

在绝大多数豪门球队应明确反对意见、足球界几乎学生集体声讨的背景下，欧超仍然在强提勉力支撑，这场官司是真的可以不宣告欧超“胜利”？又是什么让他们有底气一人对抗欧洲？

【一场官司让欧超“重回故地曙光”？】

不少球迷可能很诧异，麻烦问下欧超的争论本已沉寂多日，又为何又如何一场官司又重新点然？

我们从头来梳拢。

2021年建立时，欧超麾下可谓雄兵悍将无数，不仅有皇马、巴萨、马竞，还有意大利的北方三强在内英超BIG6。当然了在各界的压力下，英超BIG6、马竞、米兰、国米约计9支球队不约而同地做出了决定再次，并与欧足联签订《俱乐部承诺宣言》。如今，紧接着尤文图斯正式退出欧超，欧超创始队仅只剩下皇马与巴萨。

同时，欧足联也对各大欧超创始球队“施以重刑”，2021年5月8日，欧足联官方宣布扣除欧超9队欧战5%收入一赛季，不过后不久又对皇马、巴萨、尤文发动纪律调查。

欧超方面也试图反抗能力，他们在5月31日正式法院起诉欧足联和国际足联，并获得法院支持，而后法院特别要求欧足联立即撤销对欧超创始俱乐部的处罚。

但这对欧超这一赛事的合法性问题，欧足联与欧超公司的博弈将近坚持了了数年。直到此时去年12月15日，欧洲法院先发布声明，称国际足联跪求确立新赛事需获审核批准的规定符合国家规定欧盟竞争法。

欧超一面不再上诉，一面悄无声息更改后精灵制度，申请撤销了永久会员制度，对全欧俱乐部开放，并确认欧超由60-80队分成多级别比赛，且早交流到了50多家。也恰好在同时，欧超又赢来了在马德里法院的上诉，可以确定他们没能被欧足联或国际足联处罚。

此后双方的斗争再次进入了一段平静无波期，等他2023年12月21日，欧盟法院对欧超联赛做出决定判决，裁定欧足联和国际足联触犯欧盟反垄断法律，欧超却不是一定要额外欧足联和国际足联的批准。

因此，欧超在执行程序上跨出了最关键一步，欧足联与国际足联有权对他们的赛事开展施加阻拦，这确实是判决后欧超公司咨询高层妄图放话“足球自由了”的重要原因。

但从另一个角度来说，欧盟法院的判决仅能证明欧超“受法律保护”，却肯定不能可证明欧超“合理”。法院只是判决欧足联、国际足联有权拒绝用强硬起来手段阻止一个全新赛事的诞生，但关于欧超的合理性、适用性，巳经超出了法律这个可以最后裁判的范围，只有交由社会舆论选择。

欧洲人民不停发起反对意见欧超的运动

足球向来就并非几家豪门球队的大聚会，而是无论身价高低、没什么关系名气大小，皆能一争高下的全民运动。欧超自视“让足球更契约”，但翻来覆去全是高层球队对此利益的再分配，也是很难割舍初心的被商业化独自冒险。“水能载舟，亦能覆舟”，球迷是足球赖以生存的基础，更是一项运动长盛不衰的关键，金钱也许是能让球队在短时间内远离了困境，但球迷的支持才是长久运营的重要之道。

无论从哪一个角度对于，欧超都极度缺乏发芽生根的土壤，怪不得在欧洲遭到攻击会如此巨型的抵制。

【一己之力抗衡全欧，欧超的底气依附哪？】

哪怕几乎遭受足坛“围攻”，但欧超背后仍有两尊大佛鼎立之势支持，他们便行皇马与巴萨。不少球迷不解，为甚么名声赫赫的皇马巴萨，宁愿自己冒天下之大不讳，也要心意已决参加欧超呢？

最直接的原因便是钱。

巴萨所面队的财政问题自然无需多言，多年来的高额手续费转会费用和球员的高薪水让球队的财政困境仍然存在地，拉波尔塔急需一大笔资金为球队扭转局势；皇马的运营、成绩多年来均保持足坛前列，但与此同时西甲影响力的下滑，他们也是需要更多的资金收入，来依靠球队高额的阵容开销。

据《世界体育报》报纸上，欧超联赛彻底这个可以解决的办法巴萨与皇马的财政问题，只要你皇马巴萨坚持立场，欧超在自动打开后将给两支球队带来10亿欧元的收入。据消息称，欧超投资者将申请支付150亿欧元来发起这项价值1000亿雷亚尔的比赛。投资者将获得该赛事利润的15%，那些球队分配剩下的的85%利润。除此之外，充当欧超的始创者球队，皇马和巴萨也会完成额外的奖励。

无论是对于巴萨那就皇马来讲，10亿欧元都是一个强悍的数字。依据巴塞罗那公布结果的数据，俱乐部2022-23财年营业收入为12.59亿欧，净利润为3.04亿欧，换对于之，加入欧超的大致了解收益就早就等同于巴萨三个财年的净利润总和。

我们就来看皇马的情况，根据外国媒体latterSwissRamble披露的皇家马德里2022-23年财务情况，白衣军团一共收入8.43亿欧元，创下了俱乐部的纪录。但扣去开支，皇马净利润仅为1180万欧元。如果没有《世界体育报》所言不虚，仅仅参加欧超的进一步收益，就也超出了皇马2022-23年的所有收入。

“财大气粗”，这那绝对是是欧超给我们最初步认知。如何能还能够击溃既定计划规则，一度诱使西甲双雄、意大利北方三强如今的英超BIG6全部上了船？雄厚的经济实力虽不是其中的重要原因。

欧超与欧足联的这场斗争，本质上是华尔街资本对欧洲精英足球的收购尝试，欧超之所以敢于用金钱攻势掀动半个欧洲足坛，就只在于他们紧靠着总资产数万亿欧元的金融巨头摩根大通！

摩根大通于2000年由大通曼哈顿银行及J.P.摩根公司扩展而成，并分别低价卖芝加哥第一银行和贝尔斯登银行和华盛顿互利互惠银行。摩根大通是一家跨行业金融服务机构及美国大的银行之一，业务饮誉60多个国家，提供其它金融服务，除开商业银行、投资银行、资产管理和证券交易等业务。截止2023年6月20日，摩根大通集团网站内容显示，摩根大通总资产提升到了骇人的2.5万亿美圆。

用富可敌国来比喻摩根大通毫不过分，也正是他们，摩拳擦掌要想把依附美国的商业理念植入欧洲，用金钱攻势改变欧洲足坛的格局。

他们的初始时计划，是为联赛提供46亿瑞郎的债务融资，融资以未来的转播收入作为抵押，这当然也就是一种变向的借款放款，利率为2-3%，而摩根大通基本不用付出全部什么，就有机会让欧洲足球最大师级的俱乐部组织由他们主导的具备国际级关注度的体育赛事。

要很清楚，遵循欧超1.0版本的构想，半个联赛仅是12家豪门球队的舞台，很显然欧超所取得的收入不需要像欧冠、欧联一样分给小球队。更有甚者上亿欧元的奖励，就算是是以收入高闻名的英超球队也无可奈何心动。既不用付出过太大代价，也能让诸家球队能够得到实打实地的好处，更能借此机会将美国的商业理念植入欧洲，摩根大通此招一石三鸟，不可谓不狡猾。

【结语】

可是欧超的负面声音占了大部分，但欧足联几有了些危机感，他们煸动舆论、联络四方，企图将欧超被扼杀在摇篮里。在欧足联的大旗下，英超BIG6乃至于全欧许多球队不约而同地没表态，它表示只有与欧足联的紧密合作才能维护欧洲足球的价值观，愤怒欧超。

意大利足协格拉维纳哪怕释放出来狠话，一丁点只要能坚持欧超的球队都很有可能会被踢出意大利足球体系。邮报也来表示，英国首相苏纳克将往前推进法律制定，禁止英超球队参加过欧超。

欧超方面最大的底气也就是他们雄厚的资金支持，赛事还未开始，欧超公司A22就约定将会开发流媒体平台UNIFY，届时欧超将3个半小时免费的网络直播。同时，对于社会各界的指责，他们松手了永久会员制，愿意凝聚一些欧洲球队。欧超联合创始人之一的阿纳斯-拉赫拉里在RMC的节目中更是暴出大料，尽管有一些球队发声明反对过欧超，但实际上他们是迫于压力实属无奈：

“我们出现有很多俱乐部不公开来表示拒绝，但暗地里里却立刻答应了我们。有很多这样的俱乐部，因为压力太大了。”

“今天有很多人发表文章了声明，他们在先发布声明前或然后你打说说我们，他们是不得已那样的话做的，是被那些个互相牵制足球、连成垄断的人强迫的。”

种种事件都在可以证明，欧超的风浪绝应该不会这么快就稳定下来，这场拉锯战还在继续，不知是民心所向，那就资本至上，一切又要容当时间检验。