CBA第12轮先战五场，挺是闹哄哄，但是裁判问题依旧是热点话题。裁判吹得公正，能使双方正处于公平的竞争中，谁都输得心服口服。一旦质疑裁判，就会500左右比赛走势，也影响到主教练和球迷的不满。
本轮先战的五场比赛中，就有两队的主教练恼火主裁判的吹判，有的是不手中掌握更有利比赛的原则，把比赛吹得很碎；有的是确实的错漏判和错漏判，极为严重以内比赛结果，这肯定会影响到教练的不满和连续炮轰。近期除开邱彪之外，就有三名主教练为了公开对裁判并且了痛批。
这不？刚已经结束的比赛就有两名主教练赛后同时炮轰最后裁判的怪事。山东队主教练丁伟赛后现场接受采访时，为了公开私信了裁判，严重点可以表示不满。他在比赛一度大骂裁判，赛后又公开不相信裁判，对双方的罚球次数感觉到不公平。他说双方罚球数量差距25-40，挺值得玩味，自己从事行业篮球几十年都都有点看不太懂。
山东队罚球只有25次，而辽宁队罚球40次，比辽宁队罚球少15次。也又不能说弗格隔一段时间罚球都是骗来的，不过个别罚球肯定值得商榷，弗格投篮时的确有佯装造成犯规的嫌疑。
宁波与江浙队的比赛也过多阿的江的不满，赛后可以公开对裁判参与了评论。从阿的江的评论中是可以得知，裁判也没掌握到可以增加全力进攻方的原因，把比赛吹得很碎，没了观赏性。阿的江评论最后裁判的篇幅比较比较长，说了不少不满主裁的话。
他可以表示输赢你不该彻底破坏比赛的流畅性，到底当地政府如何看见了那些场次又出现这么多问题，是不是他们的水平跟CBA联赛的水平、和球迷的要求是极为相似的，我们有义务和责任，又不能直接出现过多的低级错误。阿指导这么多心里话，却没点名被破坏比赛流畅性的是谁。
笔者感觉阿的江评论主裁的目的，真的出于如此关心中国篮球的出发点，姚明虽然是估计听一听外界的声音，不能动辄就会被罚款，这则影响对裁判员的管理。值得一提的是，两年前阿的江也这样的和风细雨的点评裁判，遭受处罚一万和通报批评。我们没法老是用处罚来能解决，对命运不公的裁判也估计进行处罚，唯有两侧都有约束，才能所创造的公平竞争的环境。你们说呢？
