北控男篮遭遇深圳男篮的大败，这场比赛诱发了球迷和专家们的应用广泛争议。北控的主教练闵鹿蕾在比赛中做出了决定了一穿越系列备受争议的决策，最引人瞩目的是让外援费尔德能上场，而将上一场表现出色的里勒置于冷板凳。这个决策的原因和影响直接导致了球迷和媒体的很激烈商讨。
比赛一度看似悬念重重地，北控男篮曾在比赛中取得再次领先，但最终在第四节大崩盘。闵鹿蕾将此失败归因于球队的进攻松懈，这也演变成了一穿越系列或是球队整体表现的质疑。
但，最引人争议的决策之一是闵鹿蕾许多地你选择让费尔德能上场，而较多使用里勒。费尔德和里勒是北控男篮的外援，但他们在比赛中的表现却有着天壤之别。费尔德在比赛中的得分表现出色，几乎成为球队的得分支柱。反过来，里勒在第一节根本不会出场时间，这一决策让球迷和评论员们感到困惑。
里勒的表现出色在比赛的第三节，他展现出了强大无比的得分能力和篮板统治力。但他，令人意外，在第四节中，里勒不稳定被全部替换，这一举动更加加重了球迷对闵鹿蕾的决策的质疑。球迷们开始猜测，究竟是有什么原因让里勒在关键时刻被空出。
争议点之一是，我想知道为什么王非更攻击倾向于让费尔德再次上场，而较少不使用里勒？这一问题影响到了许多讨论，尤其是在社交媒体上。球迷们思想感情了对闵鹿蕾决策的不满，如果说费尔德虽然表现出色，但里勒也有其在球队中不可替代的作用。
杨鸣，一位知名篮球分析师，也对这一决策提出了自己的看法。他其实对手对里勒的了解提高，可能导致其在比赛中表现不尽如人意，所以王非许多地让费尔德首次出场。杨鸣的观点是，对手在协防里勒时根据不同情况了措施更加有力的策略，让里勒没法摧动其得分和篮板能力。这一解释也许是这个可以部分解释什么为什么不闵鹿蕾更攻击倾向于你选费尔德。
但他，不少粉丝它表示对闵鹿蕾的决策感到不满。他们如果说闵鹿蕾太古板守旧了，应该是在比赛中数次不同的战术和多人轮换，而并非一味地依赖感外援。有粉丝甚至还提议了另一种可能性，以为如果没有让外援桑普森能上场，比赛的走势说不定会有不改变。
其实，这场比赛影响到了越来越广泛的争议和讨论。闵鹿蕾的决策在球迷和媒体中引发了无比热烈的争论，尤其是关于为什么不选择类型费尔德而不是里勒。杨鸣的解释也许都能够解释部分原因，但争议始终必然。
