国足与日本一役，并不是一场复仇之战。在双方的实力差距之下，复仇的概念并不存在。所有人想看到的是，国足能以什么样的比分完成比赛；能否打入一粒进球；最后，看有没有奇迹出现，从日本队身上拿到一分。最终，国足以1-3负于日本。

从比赛的进程来看，国足这场比赛踢得相当不错，尤其是与首战0-7失利时相比，表现几乎就是两支球队。防守中干净利索，使日本队进攻质量大大降低。

上半场日本队在第23分钟有一次从右路将球转移到左路的进攻，试图用低平球撕破防守，在国足逼抢以及高速运动战中，最终的射门高出门楣。

日本队在第36分钟至上半场结束前的15分钟内，打出了一连串高潮。但是在阵地战中，日本队明显踢的非常别扭，他们在一对一突破时往往会因为国足的紧逼防守形成带球或者传球的失球。国足明显抗住对手在阵地进攻中的极限压迫。

有些看起来非常枯燥的场面，比如中前场双方在快速进攻中出现的传球失误，国足有，日本队也有。以前这种传球失误，对于国足来说是致命的，但这次防守做

的非常好，一对一上没有给对手多少机会。

上半场第一粒失球，是久保健英用左脚内侧罚出的外弧线角球，禁区中路的小川航基头球破门，0-1；随后日本队又获得了一次角球，那次内弧线角球被挡出了；伤停补时阶段，日本队的第二粒进球完成。

伊东纯也用右脚脚内侧再次开出外弧线角球，皮球在前点被摆渡到后点，町田浩树后点头球攻门，0-2。

在与日本队的首战中，对手也是依靠角球首开纪录；在第二回合，尽管已经适应了日本队的节奏和特点，但是在角球的防守上，国足还是输了。

在森保一的战术中，定位球战术一定经过多次演练，而且这场3-1中，阵地进攻中打入的第三球，也带着明显的定位球战术痕迹：右侧的撞墙式倒脚后，将球传至后点，后点头球攻门得分。

此役日本队的三粒进球，统统是头球，阵地战中的突破，以及突破中形成的斜横传没有多少威胁。

这是日本队踢得非常难受的一场比赛，他们没法用倒脚和进攻中的节奏变化来撕开国足的防守；这又是他们轻松将胜利放入筐中的比赛，在定位球中，内脚背罚出的外弧线球，配上头球攻门，就进球了。

比赛的悬念一直有。国足在下半场扳回一球，又把悬念无限放大了。在赛前的各项预测中：预测只输三个球已经算是一场不错的比赛；预测打入一球将是虽败犹荣；预测的奇迹，即平局没有出现。但是前两项结果（输三球和进一球）的目标全部实现了。

国足1-3的失利，可以说是可以接受的比分。没有办法接受的大概是被对手连入三个头球。

最需要好好整理一下的，是国足防定位球的能力。

国足最害怕的定位球罚球落点在中路和后点，最危险的区域是小禁区与大禁区的连接处：小禁区的防守依靠人员密度，球员对脚内侧罚出的外弧线球也没有好方法，往往只能看着对手的传球。

如果能避开国足在小禁区内形成的人员密集区后，皮球一旦落在大小禁区内边缘，对手就有进球的机会。小禁区建立的压缩防守，最后还是能被对手的定位球传球撕开。

国足急需解决的正是定位球的防守。负沙特比赛中的两粒失球均来自角球，战澳州也有定位球失球；此役又有两粒角球失球，只要是失利的比赛，国足都有定位球失分的状况。如何防守定位球，极有可能是决定国足是否能够从小组获得附加赛资格的关键。

在定位球防守时，人盯人战术显然是无效的，是否专门安排一个人来判断皮球落点进行解围，将是未来国足在防守中急需要解决的内容。