中国男足在世预赛第三阶段遭遇连败，第二场惜败于沙特令球迷们特别揪心，当时多好的局势，到头来1分也没拿到。9月13日《东方体育日报》特约记者赵睿撰文揭秘内幕，比赛进行到第70分钟时，助教郑智建议换下拜合拉木，但遭到主教练伊万的拒绝，并反问郑智“为什么换他？”
综合比赛局势来看，当时拜合拉木的体能下降比较明显，在场上的失误率比较高，换下对于中国男足来说比较有利。比赛第70分钟阶段对于双方都是重要节点，如果中国队及时换人调整，利用人数优势连续冲击对手，确实更有机会取得进球。然而，这场比赛伊万的换人实在让人看不懂，被反超了才连换2人。
因为前两轮比赛都未能拿到积分，中国队冲击小组前四的希望大幅减弱，本届世预赛的前景堪忧，后续的目标恐怕真的就变成“赢1场、拿1分、进1球”这种模式了。总之，中国男足的处境极其艰难，争取不小组垫底吧！
伊万科维奇在2月24日接任国足帅位，到现在还不到7个月。伊万已率队出战6场比赛，取得1胜2平3负，综合战绩平平。伊万自上任以来就备受诟病，首战对阵新加坡那场，国足上半场2球领先，却在下半场被对手的调整反压扳平。总之，伊万执教所表现出来的特点是对于国足不了解，不能做到知己知彼。
从18强赛侥幸逃生后，伊万在调整期并未加强对国足的了解，以致执教以来显得别扭。总之，伊万排兵布阵和临场调整对于国足并不太适合，多少有点定位太高的感觉。打个比方而言，国足举重上限180公斤，对手失误后成绩难超180公斤；而伊万仍坚持要国足举190公斤，国足承受不住必然被对手反噬。
根据《东方体育日报》的报道来看，伊万在调整期更多的是加强更衣室，队内树立王大雷、武磊为核心，同时削弱助教团队的话语权。总之，伊万和中方助教的沟通并不好，本次东体报道也称“中方教练在国家队教练组中多半是‘摆设’”。
对于伊万而言，加强更衣室领导并没有错，或许是吸取里皮二进宫时期的教训，当时李铁等中方助教的话语权过重，也是里皮选择辞职的原因之一。可是伊万加强更衣室领导的同时，又对中方教练进行削弱，一定程度影响了更衣室的平衡。其实从伊万过于重用拜合拉木的情况来看，似乎就能显露端倪。
综合来看，现在国足的内部已经出现内乱迹象，这种局势应该在第二阶段就有所显现，来到18强赛就越来越明显。而在国足对阵沙特的比赛中，伊万坚持不换人或就是在以赌博的方式立威，那场拿下来就能掌握绝对权威。然而，伊万最终赌输了，伤停补时连换2人试图补救，可惜已是穷途末路。
