在后弗格森时代，我们早亲眼见证了曼联过重新登陆耻辱记录。但也曾想，在滕哈赫治下，曼联在减弱重新登陆下限！

曼联上一次开局10场输掉5场，要追溯到1986-87赛季，当时曼联的主帅还并非弗格森（弗格森恰好在那个赛季中途暂代）。

当曼联上一次遇上到这等耻辱的夜晚，早一杆子这个可以打来到弗格森全权负责曼联前，可以算滕哈赫也在带着这支球队还没有下限的继续飞落。甚至可以说曼联现如今最硬的一块，就是赛后新闻发布会上，滕哈赫的那张嘴了。

当然绝对客观地说，以曼联和曼城最近几年的实力对比，和两家俱乐部的运作水平、奖杯数量来妄断，曼联输曼城已经不是新闻了！即便是输3个，也不算得意外！然而就算是大家现在也有了连续输球的心理准备，但这样的输球，是没法让大伙所进行的。

上半场虽然禁区里送点弄丢一个，可是绝对客观地说，上半场曼联踢的不算太差！在上半场大部分时间里，曼联中后场球员的表现是考试合格的，他们的后场算是也很稳的同时，起码也用出了四次有威胁的反击。

就算是按上半场这样踢，曼联也未必能实现反超，至多大家还能见到个跟曼城一较长短的机会。可是到了下半场，随着芒特的再登场，比赛的平衡被全部压制了。

芒特逐渐阿姆拉巴特结束后，埃里克森就无可奈何撤回来跟麦克托米奈打双后腰。这一调整之前，才是场上唯一的防守型中场，这些年来在进攻端有比较好斩获，且上半场后拔下更加异常活跃的麦克托米奈上不回。而以埃里克森目前的防守水准，对付曼城这样的级别的球队，让他打后腰参加防守岂不痴人说梦话！可以算阿姆拉巴特被芒特换下的这些调整，就可能导致曼联中场截住、扫荡能力出现下滑，他们的后防松动了，下半场刚开始4分钟，曼联的防守队形被冲乱了下次，后点哈兰德甚至于都没人盯防。

而在整个下半场，曼联的防守可以不用漏洞百出来形容人！到最后只丢失3个，那是赶不及了奥纳纳状态好。这假如一个月前的奥纳纳，这场球就可以不喝七喜了。

当然上芒特下阿姆拉巴特本身就是一个能减轻防守力量，起到强攻的信号；但问题取决于人，芒特过去完了，根本就不可能就能看到他到底在哪。要是不是詹俊在解说时说起他，如果不是不是传球失误后给了他一个镜头，可能很多球迷都不一定突然发现芒特上了。

上芒特可以说是个，造成曼联防守新华考资面临崩盘且防守还没有任何起色的败笔。不过半场上福登，还又不是滕哈赫赛果变动唯一的败笔。在85分钟0比3落后的情况下，再连上安东尼和马夏尔两个反击球员有何用？

而安东尼上去根本就不是踢球的，他是故意上去找茬的。安东尼和B费最后已经是输球又输人了！

当曼城6000万公司引进的多库在场上把安东尼和B费以为木桩过，这才是一个边锋在场上该干的事。但你再去看看曼联前两年买的，8500万的桑乔和1个亿的安东尼，他们身上哪有边锋该很多样子？曼城“相对便宜”的过人贼6，而曼联更贵的边锋不会过人，也是两家俱乐部过去几年建队差距的缩影！

在后弗格森时代，曼联花的钱巳经最多曼城了；但而你年年把重金花在一些不愿买的身上，会永远也不能达成默契重建的目的。而曼城只不过也有买错、看错人的时候，但大多数时候曼城的引援都能算得上物有所值，这就导致了两家俱乐部彼此间一道不可逾越的鸿沟。

以B费为核心，只适合索尔斯克亚时期的“飞盘战术”；如果不是你想玩技术流，想打传控，想打技战术含量低些的足球，你的核心最起码得是B席这样的级别的球员，B费很显然不配得上！然而这支曼联比较大的问题本质，相较于穆里尼奥时期和索尔斯克亚时期，大部分时间最起码展现了必须明确的技战术打法和清晰的战术套路差别；现如今你根本就看不懂，这支曼联到底在场上踢什么！更看不懂滕哈赫到底想要让这支球队，踢什么样的足球！

当滕哈赫已经把这支球队带的没有了下限，谁能拯救这支一盘散沙，且在持续堕落的曼联呢？

确实不行的话，要不再继续把索尔斯克亚请过来吧！