9月10日晚,国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队,在沙特球员违规被罚下一人的情况下,仍以1:2遗憾落败。
对广大球迷来说,前几天国足0:7惨负日本的“伤疤”还没抚平,可谓又遭一击。有网友说,“这场比想象的好,也算有进步了”,也有人调侃,“你可以永远相信中国足球”。
这场比赛,主教练的临场调整引发不小的争议。实事求是地讲,主教练的问题并不是根本问题。对沉疴缠身的中国足球来说,一场比赛的结果,并不能改变中国足球的“基本盘”。
也是在昨天,足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上,61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报,前国脚、外援均有涉案,引起舆论哗然。不少球迷表示痛心,“该用脚法的地方,偏偏用错了脑筋”。
这也让我们陷入深思,中国足球到底怎么了?国足还能好起来吗?
2轮过后,国足已经完全“掉队”
本轮印尼队主场战平澳大利亚队,日本队客场大胜巴林队,本组日本队6分居首,沙特队4分暂居第二,巴林队、印尼队、澳大利亚队分别为3分、2分、1分,只有国足积0分垫底,以巴林队和印尼队在前2场比赛当中表现出来的极佳竞技状态相比,国足18强赛想赢下这2个计划当中直接竞争对手的可能性越来越低。
9月10日,辽宁大连,比赛开始前,看台上徐徐展开为中国队加油的巨幅标语。
随着18强赛告一段落,国足球员陆续离开大连,更有人选择凌晨动身。本周末中超联赛继续,9月13日上海海港、上海申花、山东泰山等队将进行第25轮联赛前3场比赛,国足再次集结的时间为9月30日第27轮联赛结束之后,届时球队还有1周集训时间。
10月的2个国际比赛日,18强赛第3轮和第4轮比赛,国足将于10月10日在阿德莱德客场挑战比自己更着急取分的澳大利亚队,随后于10月15日在青岛主场迎战印度尼西亚队。
媒体:足协大概率为国足换帅
据北京青年报记者了解,中国足协已考虑通过换帅为球队止颓,但受时间紧迫、换帅成本巨大等客观因素影响,可供足协选择的合适教练并不多。在这样的情况下,足协很有可能在现有国字号梯队主帅中进行选择,以“过渡主帅”的身份为国足“救火”。其中U21国足西班牙籍主帅安东尼奥·普切将成为主要候选人。
比赛结束后,失落的伊万和球员。
在是否换帅的问题上,中国足协一直持审慎态度。一方面,国足即便遭遇两连败,但仍有8轮未战,换言之,伊万到目前并不存在“未按合同约定完成阶段带队任务”的问题。另一方面,换帅牵扯的各类问题错综复杂,足协除了需要与现教练团队处理合同问题外,能否在短期内物色到适宜的接替人选也存疑问。
毕竟,为了换帅而换帅,一旦效果不佳,球队不仅不能走出困局,作出换帅的决策者,也要承担责任。在18强赛第2、第3轮之间仅相隔一个月的情况下,仓促换帅的风险其实很大。
9月10日,辽宁大连,美加墨世界杯亚洲区预选赛,场内看台坐满球迷。
不过,从目前形式来看,中国足协已经到了非换帅不可的地步。除了舆论和球迷的压力,国足当下士气的低落也是不能忽视的事实。
数据显示,国足在伊万麾下参加了6场比赛,战绩为1胜2平3负,而从36强赛末轮客战韩国队至今,3连败已经让球队内部对伊万的用兵产生一定的质疑。如果主教练不被广泛信任,那么不仅更衣室会失控,比赛中球队技战术执行的效果也将大打折扣,而这才是中国足协最为担忧的。
综合各类因素来看,中国足协更有可能在现役国字号男足梯队主帅中,选择一人“火线”接手国足。2005年龄段U19国足塞尔维亚籍主帅久尔杰维奇、2003年龄段U21国足西班牙籍主帅安东尼奥都是相对适合的候选人。
安东尼奥·普切。
据了解,伊万科维奇于11日下午返京,随后将与中国足协进行工作沟通。足协是否决定换帅,或者选择怎样的新帅,答案很快会水落石出。
这场比赛,主教练的临场调整引发不小的争议。实事求是地讲,主教练的问题并不是根本问题。对沉疴缠身的中国足球来说,一场比赛的结果,并不能改变中国足球的“基本盘”。
中国14亿人
找不出11个人去踢球吗?
“中国14亿人,难道还找不出11个人去踢球吗?”
这是在某知识类社交媒体上有关国足提问最多的问题。很多人已经把中国男足当成了一个宣泄情绪的出气筒,但是大多数人只看到了冰山一角,并不了解冰山全貌。
据2022年统计数据,中国的注册球员有26万多人,其中职业球员3200多人,16岁以下青少年球员10万多人。
全国校园足球领导小组曾做过统计,2000年到2014年,中国常年踢球的中小学生每年平均只有5000人。1991年出生的“全村的希望”国足一哥武磊,当年就是这5000人中的一员。如果将5000乘以11,那么或许我们将有11名亚洲一流球员在球场上驰骋、飞奔、拼杀。
为了从源头上解决足球人口不足的硬伤,做好足球普及化,国家相关部门曾接连出台过相应规划、方案。2015年,国务院办公厅印发《中国足球改革发展总体方案》,其中一项重要内容就是要大幅增加青少年足球人口。
不过,要扩大足球人口基本盘,并非一朝一夕就能实现。中国要弥补与足球强国之间的足球人口差距,还需要不断努力。
踢球,还是读书?
一个典型的中国式焦虑
除了普及化程度不高外,知名足球评论员张路曾表示,我国的足球人口底子之所以如此薄弱,是因为早些年,国家培养足球苗子的思路和理念不对头。
“如果要放弃学业,送你的孩子走专业化足球的路子,你愿意吗?”恐怕99%家长的答案是否定的,这是一条风险巨大、收益却不确定的道路。
与之形成鲜明对比的是日本。一份日本2022年在幼儿园及小学生中调查后公布的白皮书显示:日本低龄儿童选择长大最想从事的职业排名,第一是蛋糕点心师,第二是警察,第三就是成为职业足球选手。
中国不一定做过这样的调查,但如果有,踢足球一定不入前三。从小带娃上绿茵场的中国家长很多,但绝大部分是想强身健体或培养一项运动技能,真的想让孩子吃职业足球饭的少之又少。
那么为什么会出现这样的尴尬局面?有个原因:过分强调早期专业化。
什么意思?就是过早地、人为提出“二选一”的选择题——选择读书,还是选择足球?知名足球评论员张路曾表示,2000年左右,国家已经在大力普及足球进校园。然而当时错误的做法是,当孩子还在读三、四年级的时候,就使其被迫作出选择,选读书还是足球。
不可否认的是,最终脱颖而出、登顶金字塔的孩子屈指可数,而遭到淘汰的孩子则面临尴尬局面,球也不踢了,学也不上了,这是任何家长和学校都不能接受的局面。
此外,过早搞专业化职业化,让能读书的人早早放弃了学习,导致人生观世界观价值观尚未成型的男生过早受到功利主义的影响,缺乏明辨是非的能力,甚至沾染不良风气,养成不好的职业习惯。
小学寥寥无几,中学近乎绝迹,这样的怪现象背后,是体育与教育始终没有融为一体。
在现代足球起源国英国,有着一套极为严谨和科学的足球普及体系。6-12岁的孩子每周只参加两次、每次1小时的足球游戏,让孩子们在游戏中对足球产生兴趣。不仅如此,学校对于孩子们的文化课成绩也有最低要求,如果文化课成绩不达标,则不能参加足球游戏。
对于日本人来说,足球是校园文化的一部分,是以“锻炼体质、快乐教育、培养团队合作意识”为目标。人人都有接触足球、享受足球的机会,即便最终没能“一球成名”,这也将成为一段终身难忘的人生经历。
可惜,全中国的现状是,读书的人不踢球,踢球的人不读书。知识与足球本来应该实现双向奔赴,读书的人要踢球,踢球的人要读书,球才能踢得越来越好。踢球和读书,如果总是一道单选题,那么中国男足将一如既往的难“雄起”。
明明“恨铁不成钢”
为何我们还这么关注足球?
1990年北京亚运会国足比赛失利后,春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚,那脚最臭”。三十多年来,大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴,彼时如此,现在亦如此。
人们之所以这么关注国足,也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身,其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注,也与体育强国的宏观战略息息相关。
纵览那些冠以“国”字头的运动项目,最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号,就说明百姓对这些运动倾注了更多期待,要求也更高;而往大了看,中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益,并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位,足球这块短板,我们必须补上。
正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利,舆论汹涌而来也实为正常。“关注”,说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”,又何尝不是一种关心?
媒体观点
观点1
人民日报:国足痛失好局,主帅难辞其咎
一将无能,累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影,也在赛场上展现出不错的精神面貌,却因主帅指挥失当,未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛,两连败的中国队已经垫底,而无论大败还是惨遭逆转,并非不可避免,此时应该有人站出来承担责任了。
观点2
央广网:此时的中国足球最该学会“放下”、重回正轨。
显然,由于历史“欠债”太多,“百废待兴”的中国足球现阶段想要打入世界杯是“不可能完成的任务”。与其不切实际地幻想,并为此迁怒各种因素,不如痛定思痛,以前所未有的决心卧薪尝胆、一雪前耻。此时的中国足球最该学会“放下”、重回正轨。若是能以日拱一卒的精神,逐步修复联赛、强化青训,令足球发展实现正常化,从而凭借发展动能从第四流慢慢往上“升级”,中国足球就还有希望。
观点3
环球时报:希望中国男足能真正“知耻而后勇”
接受、正视现状,遵循足球运动发展规律,脚踏实地从足球项目的基础建设着手,同时给出充分的耐心,随着未来足球改革的不断深入推进,中国足球队应该在干干净净的球场上踢出水平、踢出斗志、踢出尊严,我们希望这一天能早日到来。
观点4
浙江宣传:明明青少年挺优秀,为何成年人就踢不出一个样子?
在网络短视频中,经常能看到在一些野球场和训练营里,不少青少年矫健又热血,让人看了直呼“国足有希望了”。 同时又心生疑惑,中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”,但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”?
正如前面提到,中国常年踢球的青少年人数并不多,我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说,日本总人口不到中国的十分之一,但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后,与大部分人的社会观念存在一定关联。试想,有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课,但前途未必能得到保证呢?足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错,但若作为人生规划,则投入成本高、培养周期长、成才率较低。
观点5
北京日报:国足一输再输,是找不到好教练的事吗?
平心而论,把国足的问题都推给主教练绝对不公平,毕竟这支队伍实力有限,面对18强赛的任何对手都够呛。但不说拔高与提升,对于一名教练而言,如果不能把球队本就有限的实力充分发挥出来,做好球场应变,这显然是不合格的。
失利、反思,失利、再反思,这一次轮到了“我们怎么就找不到个好教练”这一老话题。据统计,从2002年世界杯后米卢去职至今,国足20多年来共换了14任主教练,其中任期最长的也没超过3年。从福拉多和杜伊科维奇的“二人转”,到高洪波“一进宫”的高开低走,从名不副实的卡马乔和默默无名的佩兰,到高洪波“二进宫”救火功败垂成,从世界杯冠军教头里皮恨铁不成钢,到李铁搞出一地鸡毛……“土帅”玩不转,就请“洋帅”;“洋帅”不灵了,再换“土帅”。成绩越是上不去,换帅越勤。可一个个主帅执教风格各异,周期又短,国足只能处于推倒重来再推倒的循环中。就国足这点底子,经得起这么折腾?
教练流水线式上任、下课,国足的水平也越来越水。放眼亚洲,当越南、泰国等昔日“鱼腩”都逐渐形成自己的风格时,国足仍缺乏特色鲜明的战术体系。定位不清,没有长期坚持的做法和风格,耗光了一代又一代球员的青春。
更令人郁闷的是,折腾了这么多年,钱更是没少花,尤其是在“洋帅”身上,我们可谓一掷千金,成了“冤大头”。2019年,里皮愤然辞职时就直言,我的年薪很高,我不想抢钱。
显然,国足主帅不好选,也不好当。国足的实力摆在那里,我们不期待能“点石成金”的教练,我们期待适合中国足球的教练。比如,一个个来自世界先进足球体系的名帅,是否足够了解中国足球,是否有能力带好“差生”,是否有与中国足球共患难的勇气,在聘任前,理应好好调研、充分沟通,把这些问题弄个一清二楚。
观点6
凤凰观察:有争议是好事,无人问津才是国足真正的悲哀
有人挑刺,有人责难,国足应该感到庆幸,等彻底“凉了”,无人问津才是真正的悲哀。
中国足球反腐还在进行当中,刮骨才能够疗伤,骨还没刮完,疗伤期一定不是顶峰期,再给国足一些时间。
下一场球
北京时间10月10日
世预赛亚洲区十八强赛C组第三轮
中国男足将客场挑战澳大利亚男足
你认为届时比分会是多少?
你还会继续关注中国男足吗?
欢迎到下方评论区
留言分享你的观点
每期《夜谈》都有
上百网友就不同观点投票,
几十位网友参与留言。
大家各抒己见,
每每有警句金句,
留下民间舆论场的冰山一角。
广播君深深感谢
并欢迎继续参与分享。
编辑 | 韩振
综合 | 人民日报 央广网 环球网 中国青年报 浙江宣传 澎湃新闻 北京日报 北京青年报