23-24赛季全部结束后，上海男篮大外援冯莱一直留在上海的动态引发外界的关注，特别是冯莱此前还一直跟队前往客场，刘鹏的回应是个人行为，与球队无关，结合到联赛初期的互相吹捧，再到如今的合作破裂，确实是争议不断。

媒体人“所罗门的臣仆”发文提到冯莱一直留在上海男篮的原因点评说道：双方还是在薪资方面存在着纠纷。俱乐部方面觉得工资应支付到合同解除日为止，球员方面觉得非保障期已过，俱乐部应付我合同规定的所有工资。

双方就这样僵持不下，球员又不敢贸然离开俱乐部，一旦自行离开俱乐部，就会被俱乐部抓住违反合同规定的把柄，到时候真是告到中国篮协或者国际篮联，有理也会变成没理。

无论主场还是客场，冯莱悉数到场，甚至自掏腰包也要和球队时刻在一起，比赛结束还要上场和对手一一致意，就证明我还是球队的一份子。可俱乐部并不买账，刘鹏指导接受采访时说这完全是他自己的个人行为。个人推测，双方会在FIBA仲裁那里，打一场官司。

从冯莱新赛季的整体合作而言，实际上争议比较大，他作为上海男篮大牌外援，自身背负较大的合同下，整体表现未能达到预期，甚至有些比赛有出工不出力的嫌疑，进攻端飘在外线投篮，防守端眼神防守屡见不鲜。

上海重新敲定了布莱德索和培根两个后场外援后，球队的战绩处于稳定提升的状态，至此冯莱的角色进一步边缘后，原计划伤停一周左右，足足推迟了2-3个月还没有复出，具体的情况不得而知，但就冯莱失去了预期的价值和作用。上海在第三阶段选择裁掉并不是特别意外的决定，只是没有想到的双方的合同纠纷比较大，几乎达到失去沟通的地步。

若是冯莱觉得自身的合同已经到了全额保护，上海选择裁掉需要赔偿是可以理解的，毕竟需要按合同执行，反之，上海男篮和冯莱签约合同当中有裁掉的选项，冯莱继续和上海折腾也没有太大必要，毕竟联赛早已结束，冯莱若是考虑另外一份合同，按照他的个人能力，只要态度端正，完全是不会缺乏下家。