国际足联和欧足联的“折腾”大业，看来是不会停下的。虽然在此之前改革赛制，引发了极大的不满和反对，可是他们还要继续，将足球比赛的各类安排进行调整，保证“比赛顺畅”。在记者传出的消息中，有关引入蓝牌的比赛判罚实在是令人太过惊讶，必须赞叹足联是太会玩了的。

蓝牌，顾名思义，就是和红牌、黄牌一样的，旨在处罚相关比赛队员违规行为的措施。在正式规则定义中，蓝牌作用是“如果球员有较严重的犯规，如破坏对手有威胁进攻的犯规，或对比赛官员表现出抗议（fouls that prevent a promising attack plus dissent），将被出示蓝牌并被罚下10分钟”。由此可见，这是个暂时性的处罚，在被出示蓝牌后还可再次回到比赛中，只不过，这10分钟的被迫离开，将成为比赛的人数天平倾倒的决定因素。

1970年代研发了红黄牌，到现在的50年基本就没有太多对规则上的改革了。这次提出的蓝牌，可谓是历史性的也是划时代的。如果真正的通过了，那么，蓝牌将会对比赛带来革命性的制约。这个设计是参考了冰球中的处罚原则，包括了队员的人数多少和处罚时间等问题，且不与其他的规则相叠加。国际足联解释是想要通过蓝牌的引入，来提升比赛的主打时间、规避队员们过分拖时间的问题。

不过，这则消息被传出后，就有很多专业人士给出了反对的不认可。如果有队伍吃到蓝牌，他们大可在自己半场传来传去不进攻，反正10分钟时间而已，拖拖就过去。再者，对不满各类裁判的认定又该怎么判罚呢？有的裁判确实是专业水平不够，引发巨大争议难道就没有可反对的点？这是不是有些过专政了？

再者，如果按照“操作”比赛的视角来看，先抛出几个争议极大的判罚引爆对方的脾气，然后按照蓝牌出现来制约对方的人数，是不是会导致各类假丑黑更加频发呢的？

因此，这个规则也许会成为“初衷还算好”、实际执行“相悖初衷的”大问题。能不能被通过暂时还不知，反正反对的名宿发出的态度可是明确的在社媒摆着，国际足联必然也会看到。