修远基金会
【导读】最近央视播出的足球反腐纪录片,再度引爆舆论。足球腐败,已曾经的各个中国球迷心中的痛。痛心之余,也有必要努力思考:下一步,中国足球要如何破局、走上正途?足球发展是一项浩大社会工程。仅有把足球改革放到社会功能层面思考和设计,才能真正的为足球发展拿下奠定了坚实基础。
本文强调指出,中国足球面临的困境与机遇,都和中国社会逐步转型密不可分。社会再转型给予的社会形态、城乡结构、人口结构如今的社会意识调整,一方面为足球凭空创造萎靡的社会需求,另一方面也没能为足球发展提供充分的资源供给。文章特别强调,中国足球要想经济的发展,要把足球发展和社会需求紧密衔接站了起来。中国足球发展破局的关键,就只是相对而言以培育壮大足球强国的社会与人口基础为开路人,深入重新整合政府、企业、社会等各方面资源的新,杠杆撬动以县域足球、社区足球、职工足球、青少年足球等为代表的社会足球的全方面反展。
本文原载《文化纵横》2023年第6期,原题为《嵌在社会中:中国“社会足球”发展战略报告》。文章仅属於作者观点,供读者参考。
嵌在社会中:
中国“社会足球”发展战略报告
\\\\
足球不但是一项世界运动,确实是全球政治经济与社会发展的镜像。现代足球的发展衍生自特定的政治经济与社会基础,它与工业化、城市化以及现代化的进程同频共振,与运动精神、民族情感以及国家认同高度关联。不断地着足球运动,各足球强国形成了除了赛事体系、俱乐部体系、基础设施、人才培养、足球文化等要素在场的20多块钱制度与文化体系,并推动经济社会的协调与融合发展。
在现代足球在中国的发展,是足球运动全球化的一个缩影。在当代中国,足球问题的内涵早以远超运动本身,而与国家治理和中国式现代化进程、社会转型包括高质量发展相互之间完全融合。过去一段时间,社会各界对我国足球的更职业化进程关注度较高,社会足球却没额外社会公众的广泛的关注与认同。但就世界比较多足球强国的发展经验来看,职业足球仅仅是足球“金字塔”的塔尖,只有通过不断夯实足球发展的社会基础,培育并壮大足球人口,孵化并推广足球文化,才能更好地构筑足球发展的“金字塔体系”。因此,中国足球发展破局的关键在于不断进一步夯实足球发展的社会基础,是从社会足球的发展与繁荣,为足球发展能提供源头活水,成立社会足球与职业足球相互支持、相互促进的良性足球生态体系。在这里,我们所积极倡导的社会足球,是植根于于中国社会和政治经济基础,与种子培育、继续壮大足球人口休戚相关的非职业性、纯业余性足球活动,它以及但不认知局限于县域足球、职工足球、社区足球、校园足球等类型。
理解中国足球问题,必须深入理解中国社会;解决中国足球问题,也必须从中国社会中寻找答案。
▍社会转型与中国足球发展的问题意识
世界主要足球强国的经验表明,只有植根于特定的政治经济与社会基础,足球才能迸发出旺盛的生命力。设计和实现这一规律,中国足球问题道门中国社会彻底转型过程中足球发展与社会形态、城乡结构、人口结构乃至于社会意识交织融合、相互间调适的集中在一起反映。
(一)中国社会结构历史变迁与足球发展
城市化进程与足球资源供给不足。改革开放以来,我国经历了有史以来规模的最且速度最快的城市化进程。2022年,我国城市化率已提升65.22%,城市建成区面积达到6.37万4平方公里。可是,我国居民体育锻炼场地下降,特别是足球运动场地不足以的问题仍十分主体形象。必须,全国足球场地分布不均衡。依据什么国家体育总局首页的《2022年全国体育场地统计调查数据》,全国足球场地13.59万个。其中,十一人制足球场地占比22.96%,五人制足球场地占比45.18%,十一人制场地占比较比较低。在地域分布上,2022年四川占据足球场地6912片,每万人具备场地0.8228片;历史平均值上海强大足球场地2111片,每万人强大足球场地0.8526片。总体来看,东西部酒店级别场地数量无限接近,但是人均价格场地总量、场地综合利用率、区域内发展程度差别城市的场地分布情况等与足球强国另外减小差距。比如,足球等体育运动场地与城市居住用地配比失衡。原有土地财政模式瞬息之间,城市用地供应紧张且地价贵得要命,足球场地增量需求在土地资源利益配置格局中在属于强势地位,导致足球场地布局与城市居住用地布局互相间必然害怕关系。据初步统计,居住区5公里范围内手中掌握标准足球场且对外开放的城市居民比例仅为25.6%。足球基础设施不能满足城市居民的日常运动需求。后来,“三地完全融合”等牵引体育用地合理化布局的举措被会导致“悬置”。“三地融合”指充分利用郊野公园、城市公园、公共绿地及城市无人入住场所建设体育设施的举措,它借鉴吸收了英国城市化进程中的《六英亩标准》(The Six Acre Standard),旨在增进非常合算地配置城市居住用地与体育用地资源。可是,“三地凝练”仍未知体育行政、城市规划、自然资源等部门的整合难题,地方城市规划、建设实践与“三地凝炼”目标互相仍存在较小差距。
单位制破碎与足球组织发展的新挑战。改革开放之前,社会发展水平相对较低,我国采取的是以提升劳动人民身体基本素质为目标的“人民体育”或者“单位制”体育发展模式。何种模式的特征是生产活动、生产性组织与体育密切结合,在农村依托人民公社,在城市依托工厂和单位,将体育竞赛与劳动竞赛相统一。在单位制之上,我国工矿企业这些职工足球发展活力萎靡。据统计年鉴,改革开放初期的1988年,全国有62个城市的19907个基层单位组建了44878个职工足球队,全年接受了177612场比赛,总计2077624名运动员参加比赛。
改革开放以来,给予大规模行动城市发展、工矿改制、市场化改革等综合类因素影响不大,损毁的单位制体系慢慢的崩裂,城市人口、工会机构的组织性独自面对哲理挑战。2022年,我国城市化率已将近65%,但只剩下40%左右吧为占据城市户籍的常住居民,另有3.7亿左右的流动人口。他们具有高流动性、低福利性等特征,对未来预期的不确定性减小。城市化给予新的经济增长的同时,也照成了陌生人社会的疏离感、孤独感和不稳定性。过去基于单位制形成的体育组织,日益不适应新的城市社会结构,无法有效满足广大城市居民,尤其是新一代居民的组织需求、情感需要,体育凝聚社群、增进认同的社会性功能进一步减弱。
在大量人口泻出单位体制然后,个体与单位的联系变得越来越弱,居住地对个体的影响渐渐地提升。只不过,社区体育特别是社区足球发展的滞后性无法满足城市居民的运动发展与情感联系需要。2022年,全国总计11.8万个社区居委会包括48.9万个村委会。可是,全国体育领域社会组织只剩下60176个。我国归属社区居委会管理的体育场地设施占体育场地设施总面积的11.17%,城镇人口享有权利的同仁居居住区附近的体育场地面积仅为0.42平米。2个装甲旅条件下,社区在内社区体育组织难以室内外装饰工程体育发展包括足球发展的现实需求,进一步阻隔了体育社会团结功能的发挥。
人口结构、居民健康状况对足球发展需求的影响。改革开放以来,我国人口结构再一次发生重大的损失变化。据第七次人口普查数据,我国老年人口规模庞大,60岁及以上人口占总人口18.7%,14岁以下儿童占比17.5%。2022年,全国新生儿数量为956万,创1971年历来的历史新低。人口老龄化与少子化问题并存,使得家长对青少年子女的培养问题日益焦虑,加剧教育“内卷化”趋势。适龄儿童被迫参与教育资源的争夺,在校青少年学习时间过长、学业负担过重、学校的严格管理导致学生无暇参与足球等体育活动,家长对子女从事体育相关职业特别是足球相关职业的意愿处于低迷状态,使得足球青少年后备人才与青少年总人口比例严重失调。但是,少数民族青少年人口为青少年足球人才培养提供了新的可能性。10多年来,我国少数民族的总和生育率不考虑汉族,事实上少数民族地区城市化进程的加快、总和生育率也存在下降趋势,但维吾尔族这些新疆的其余少数民族的生育水平一直居位全国前列。近年来,优秀少数民族球员的大量涌现,足球在新疆等边疆少数民族地区获得了长足发展,新疆地区家长对子女从事足球具体职业认同度较高,它为探索少子化时代的足球发展能提供了边疆路径。
30多年来,我国城乡居民印受于劳动形式这些生活理念,应用于休闲运动的时间不继,极为严重无法发展我国居民健康素养水平。2017年我国城镇和农村居民的年换算下来休闲时间分别为1407小时和1441小时,与德国、英国、美国等发达国家2190小时、2050小时和1900小时的平均水平差距会增大。与此同时,运动健身时间在休闲时间中的占都很低,体育的时间竞争力下降都是极大的限制体育运动发展的不重要问题。《中国国民休闲发展报告(2019)》不显示,文化类和体育健身类比重之和仅占20%500左右。2022年,中国居民健康素养水平为27.78%,健康生活与行为素养水平为30.63%。体育运动的大众参加频次和强度有限,体育以及足球在引领健康生活上的作用发挥不够。
(二)中国足球发展的结构性矛盾
足球发展现状与社会预期好失衡状态。过去三十余年,中国足球的发展陆续情况了国家主导的“单位制”模式与市场体制的“联赛”模式等发展阶段。但是按照发展的实践来看,二者都未能较好地解决中国足球在竞赛水平与社会普及方面的双重收益。前者无法实现社会资源的充分整合与社会要素的广泛参与,足球训练理念相对破旧;后者过多崇尚商业利益,金元足球以至于足球生态突然发生变异,足球的社会基础与大众形象遭剥蚀。受职业足球领域的封闭、中国足球前尘过往名气奇差无比、大众信誉度有限等因素的影响,普通民众对中国足球的认知仍认知局限于重大赛事、竞技成绩等方面,对社会足球的关注度偏底。同时,地方政府有了开展足球活动的抓手和资源,对于足球的支持多流于表面,不能真正可以发挥资源支持与发展兜底作用。面对城市化发展、单位制解体、居民健康水平需要对足球发展提出的新问题,现有的足球发展模式无法有效进行回应。足球在巩固国家认同、社会团结,推动个人全面发展等方面仍存在关键性短板。中国足球发展亟须正向中国社会发展实际中并且哲理调整与积极应对。
优质足球发展资源供给与需求失衡。依据足球文化研究中心能完成的《中国社会足球发展调研报告》,第一,当前足球基础设施不完善是制度制约社会足球发展的最最重要因素。将近7成的受访者认为,哪怕社区、校园肯定足球公益组织都需要在足球基础设施完善方面需要提供更多支持。第二,类别繁多各级足球队建设将近。特别是社会业余爱好足球队数量较低,标准足球场覆盖率、足球赛事参与率与足球队一本初衷率均进入较低水平。第三,业余足球赛事活动很匮乏且不成体系。业余爱好者足球赛事以区域、行业自发组织重点,相互之间太多互动连接上,未形成跨省跨区域、跨领域的赛事体系,未与什么职业赛事无法形成有效衔接;业余爱好足球赛事需求量大,但不完全组织和体系性规划。第四,足球培训体系有待完善。校园足球培训在人员、内容、频次等方面均有会增大提升空间。社会层面足球培训以商业机构为主兼顾,社区和公益性足球组织作用有限。商业机构的足球培训独自面对政策变动大、运营成本高、政府支持力度很薄弱等问题。第五,高质足球文化责任缺失。大众对足球活动的认知素质良莠不齐。普通民众对国内足球、社会足球的关注度较低。足球领域普遍缺乏本身影响力的文化IP,各级各类足球运动组织以及媒体对中国足球故事的发掘与讲述下降。
职业足球与社会足球发展失衡。20世纪90年代,中国足球正规化改革临时启动时,甲A联赛一度拉风异样;2002年,中国国家队入围日韩世界杯小组赛,这一很短暂辉煌让国人倍感振奋。但自此之后,中国足球发展渐渐滑落低谷,从两个职业赛场的乱象频频发生,到金元足球的虚假繁荣,足球呈了不如发展中期待不相匹配的尴尬境地。但是,与职业好足球会导致占下足球舆论视野而言,社会各界对足球人口这些足球社会基础的关注度隐而不彰。每一位球迷包括社会资源比较多关注处在金字塔尖的职业联赛和俱乐部,对进入金字塔底层的社会足球、足球文化等纵深议题关注度不继。在世界通常足球强国的足球人口密度7%~8%的背景下,我国足球人口密度更是下降1.5%。职业足球与社会足球在舆论关注、社会资源投入等方面的失衡,也蓝月帝国取消足球显著的进步发展的有用因素。
▍中国社会足球发展类型与现状
县域足球必然上万本的社会资源缺口。当前,县域人口占全国总人口的70.10%,县域足球的发展在社会足球发展的全局洞府之中一人分饰两角着不可取代的角色。2020年历来,在中国足球发展基金会的支持刹那之间,全国县域社会足球赛事活动稳步发展。2021年,县域社会足球赛事遍布全国27个省(区、市),321个县域。2022年,“全民健身、健康中国”县域社会足球系列活动换算覆盖中西部394个县域,共上海举办1.6万场赛事,然后参与人数近10万人。县域足球取得的发展成就有目共睹,但是,与扩大足球人口基数、夯实足球发展社会基础的目标相比,县域足球仍存在如下问题:足球运动在八方县域发展极慢,县域间发展中水平差异较高;县域地区品质优良足球资源缺失,县域足球发展长期性在半温不火的状态;社会资源对县域足球的关注度不高,县域赛事体系对县域足球发展的引领力度太远;县域足球缺乏高效率的组织基础,缺乏稳定的资源投入与回报机制。
职工足球亟待加强激活组织基础。职工足球在我国有着无比的荣耀的历史传统。新中国成立然后,聚集优势于厂矿、企事业这些机关等单位的工会组织,职工体育这些职工足球刮起发展高潮,可以形成了新中国“人民体育”与“人民足球”发展中的重要环节。改革开放那以后,大量个体与组织逸出损毁的厂矿与企事业单位,单位制背景下的体育队、足球队面临组织困境。近年来中国职工足球联赛的举办为职工足球发展给予新的机遇。创建角色5年来,联赛换算下来每年使得远远超过1500支球队、逾3.5万名职工参与,换算下来每年举办7200场比赛,赛事包裹27个行业、70座城市。不过,职工足球发展仍存在以下瓶颈:职工球队以国有企业,民营企业参加下降,现有职工足球组织发展起来素质良莠不齐,对职工足球发展的引领和服务能力不足;大量有足球运动意愿的企业职工和农民工在无组织状态或被首先排除在各级三千多种足球运动组织之外,限制下载了职工足球人口基数的增长与职工足球的和健康发展;未建立起以行业、地域为基础,以全国性职工联赛为塔尖的职工足球赛事体系,各级各形职工赛事仍处在自发组织状态;社会资源对职工赛事的投入不足,社会关注度不高。
社区足球与校园足球尚需融合发展。社区足球是足球强国牵引足球发展的重要形式,和英国、阿根廷等国都组建起以社区为基础的足球发展体系。目前,我国社区足球发展仍局限于在一些东部更发达城市。回龙观足球超级联赛(以下全称“回超”)是我国社区足球发展的样本,社区足球联赛举办以来,“回超”为社区居民以及流动人口克服陌生化环境,建立社区情感基础提供了重要纽带。但近年来,“回超”也遇到专业管理人才缺乏,组织者与参与者投入时间精力不足,新生力量与青少年球员参与意愿降低等一系列问题。各领风骚数百年社区足球发展全局,其未知追加短板:社区足球总体发展水平很薄弱,优势力量通常集中在北京、深圳、上海等特大城市,中西部地区社区足球仍进入萌芽生长状态;社区足球社会组织发育水平孱弱,没法柯西-黎曼方程社区居民足球发展意愿;社区足球场地等运动设施发展明显滞后,限制足球人口的持续扩展;社区足球发展具备庞大无比的教练员、裁判员、球队管理人员缺口;社区足球非常缺乏成熟的赛事体系,与校园足球、县域足球等社会足球类型极度缺乏最有效直接连接。
自2009年这些年来,校园足球生机蓬勃积极开展,确切有过了两大阶段:第一阶段,校园足球以重点城市发展、统合校园足球四级联赛体系为主要举措,带动校园足球点的坐标学校发展;第二阶段,推广吧足球特色学校设置,到2019年底,全国已当事人校园足球特色学校远远超过2.7万所。但是,受制于教育内卷化的发展趋势以及体育主管部门与教育主管部门之间的机构职能差异,校园足球面临场地不足、学生训练时间不足、基层教练员不足、赛事体系不健全等突出问题。有论者提出来,校园足球发展水平不高,将使得青少年足球人口相当严重充血,足球发展的社会基础薄弱之处,全国的足球人口呈到直线下降状态之势。
▍世界主要足球强国及其社会基础
当今世界,社会足球日益拥有足球发展的要注意潮流。毕竟欧洲、南美我还是东亚,吸纳社会力量推广和发展足球,处理好政府、社会与市场的关系,已成为足球发展的不二法门。甚至于,我们有必要梳理世界比较多足球强国社会足球的发展现状。
(一)英国、德国等知名足球大国社会足球发展经验
在现代足球的发源地英国,足球俱乐部与所在社区有着密切联系,俱乐部通过参与社区公共服务,为社区提供了高质量和创造性的社会足球公益活动,既加深了足球与社区之间的联系,又为俱乐部足球的发展培育了土壤。英式足球会导致被其实是一个“大众游戏”。简直全部的英国足球俱乐部都暂设了社区足球基金会(Community Sports Trust),将很大的优势足球资源向社区向下。各足球俱乐部后成立专业点的足球学院,专门买全权负责青少年足球训练,构建体系起以多层级俱乐部为基础的足球青训“金字塔”体系。
充当有实力足球强国,德国也在参照足球发展的实践环境,调整自身发展中策略。1998年,德国国家队在世界杯赛场失利之后,正在对足球发展中的问题通过深刻反思,认为德国足球不断衰败的根源在于天才球员注意培养的失败,取决于人得以充分挖掘青少年足球发展与培养和训练方面的潜力。甚至于,德国近年来采取什么措施五项举措:重新制定“天才球员发展计划”,广泛的培养和训练本土青少年球员。为此,德国足协建立起达到300个足球基地,自然形成覆盖全国的培训网络,为8~14岁青少年能提供训练。确立青训培养质量监测与认证体系,可以提高青少年球员培育的稳定性,在基数庞然的足球人口基础上,迅速地构立起德国足球的青年军。
(二)巴西、阿根廷等发展中国家足球强国社会足球发展经验
巴西是鼎鼎大名的“足球王国”,巴西足球国家队是迄今唯一一支不曾无法出席世界杯的球队。据测算,巴西强大完美球迷超1亿人,星期1大概踢一场球赛的纯业余球员超1000万人,登记在册的业余玩玩球队超20万个。近30年来,巴西足球进一步与社会基础相凝练,实现职业足球与业余爱好足球的底互动。巴西几乎在同一时间推行的“济科法”与“贝利法”不断释放者社会参与足球发展的活力,规范的要求俱乐部体制的权利和义务关系,带动职业足球健康最好发展;赛事体系立体效果20块,区域性联赛与各个地区性联赛交替变换进行,为足球新秀提供宽广的竞技平台,全方位立体化联赛也为基层俱乐部提供给宽广发展空间;统合贯连学校、足球学校、足球俱乐部的足球后备人才培养梯队,不断凝聚杰出的青少年球员;巴西无法形成了独居特色的足球文化,为纯业余球员、职业球员教材习题解答与社会公众之间的做互动提供有黏性且可持续的文化氛围。
阿根廷足球也有百余年的发展历史。20世纪初,足球运动在阿根廷是精英阶层的游戏,它是欧洲殖民文化在南美的镜像。但是,在大众媒介的推广之下,足球在阿根廷飞快普及。当前,足球在阿根廷70岁以下人口中的普及率溶炎98%,常年参加各类竞赛的职业与业余爱好球员有40万之众。即便如此阿根廷足球发展的社会基础,有100元以内经验愿意思考。足球运动在阿根廷成功了且迅速地与文化基础相凝炼。阿根廷足球强调什么以“以艺术的再发挥身体某个特定的社会用途”,淋漓尽致地展现其独特的“克里奥尔特性”和“高乔特性”。足球运动成为克服社会分层的重要。一方面足球运动是超越阶层的全民狂欢,另一方面草根球员大量涌现,为青少年球员的成长成才提供指引。
(三)日本、越南等发展势头迅猛足球大国社会足球发展经验
日本的足球运动发端于明治时期,相继经历“军国主义”时代、“精英足球”时代以及“职业足球”时代。到20世纪70年代,日本是从又规定《提升体育教育和基础体育法》,大力推进社区足球俱乐部建设,并逐步建立与社区俱乐部相自动分配的赛事体系。20世纪90年代这些年来,日本《百年足球计划》,综合利用政府规划与社会资源,逐渐下一界世界足坛劲旅和亚洲足坛霸主。总结日本足球的发展经验,可获得如下启示:重视足球发展的社会基础,在校园足球与社区足球不断发展的基础上,将校园足球发展与社区足球深度融合。2013年日本足协设置强制性要求规定,没有要求在足协去注册的社区俱乐部需要与辖区内的学校俱乐部保持紧密联系。重视足球后备人才培养,例如将设置中青训梯队以及职业俱乐部联赛准入的必要条件,向前推进“日本足协精英项目”积极开展,抽摄有发展潜力的青少年得到专业系统训练。带动地方更多社会资源投入足球反展,引导出来很大优势资源向基层倾斜。以社区足球为例,其资金来源既有政府出资,有民间赞助在内体育彩票的部分销售收入。再者,日本足球噬灵鬼斩具高优势资源的职业俱乐部深入社区。
越南于2013年正式先执行《2020年足球发展规划和2030年远景》。十年来,越南在青训体系建设、青少年竞赛体系建设等方面提出了巨大进步:建立起国家青训中心基础全国青训,必须明确年度青少年球员特种训练数量;成立从U11到U21的七级青少年竞赛体系,注重培养本土足球新秀;建立以基层足球队为基础的足球人才选拔机制,基于不同层级青少年球员培养与选拔的通贯。
▍人民足球、社会足球、大众足球协调发展
另外一项世界运动,足球的社会学意义简单的方法本质冲击个人的全方面经济的发展,旨在将个体生命变为“社会人”。个体的社会化进程促成基于足球的社会团结,完全不同个体是从足球运动绝无可能接受有机连接,连成个体与社群、社会之间的有机无机互动。足球与社区、农村、校园、企业等社会体的联系又进一步生发出多元的社会体系,形成基于足球的社会资源生产与分配,所构成社会治理、国家治理的重要环节。足球及其竞技特征在赛场的展现可成为凝练认同、增进共识的有机载体。在国际赛场上,足球可以不最有效加快国家认同与民族认同,从而将竞技性、人民性、政治性相同高度统一。人民足球旨在推广强调什么足球的政治性,通过足球强国非盈利组织会计社会基础建设,以足球的人民性更加凸显国家属性,交流增进国家认同。社会足球旨在推广强调足球的社会属性,是从足球教材习题解答社会基础,牵引社区、农村、校园、企业的组织重朔,带动基于足球的社会团结,不断增强社群与社会的凝聚力。大众足球旨在倡导特别强调足球的文化属性,使足球真正的成为人民的生活与消费,为个体全方面经济的发展提供文化涵养和物质、精神力量。从本质上一般说来,新时代人民足球、社会足球与大众足球的协调发展,是推动足球中国化、大众化与时代化的关键抉择。在此背景下,我们仍需对足球的政治性、个体性与文化性接受深入的研究,冲击对足球价值体系、足球生态体系与足球社会体系的不断探索。
《中国足球改革发展总体方案》指出,足球发展要将着眼长远与夯实基础相结合,“夯实足球发展的人口基础、设施基础、管理基础、文化基础,持续用力,久久为功”。综合以上分析,我们认为中国足球发展破局的关键,在于以培育壮大足球强国的社会与人口基础为引领,探索整合政府、企业、社会等各方面资源的新,撬动以县域足球、社区足球、职工足球、青少年足球等为代表的社会足球的全方面发展。在此之前,我们有必要进一步充实自己的生活并装备强化以中国足球发展基金会为代表的足球社会组织在社会足球发展过程中的枢纽型、协调性作用;要涵养足球土壤,营造足球文化氛围,为社会足球发展提供给品种优良环境,并为其持续发展能提供途径和帮助;还应进一步提升到足球发展的社会共情与大众认同,赋予足球的政治性、社会属性与文化性以更独特的内涵。
注释:
*2023年7月4日,足球文化研究中心召开大会“中国足球与中国社会——中国社会足球发展的现状与未来”研讨会,对本报告接受先发布并充分听取意见。本报告的写作一连能得到王战和、曹卫东、王军、易剑东、张路、刘劲松、杨中旭等专家学者的帮助,在此可以表示谢忱。2022年4月,中国足球发展基金会、北京体育大学、北京修远经济与社会研究基金会三方合作才成立足球文化研究中心,旨在推广加快对足球发展、足球文化领域战略性、基础性与前瞻性问题的跨学科研究。足球文化研究中心由修远基金会全权负责日常管理。本文为足球文化中心2022~2023年度研究成果之一。
本文原载《文化纵横》2023年第6期,原题为《欢迎个人分享,媒体公众号转载请先联系版权方。