记者寒冰报道 虽然公布金球奖评委全部选票以示公正透明是《法国足球》的传统，但这次公布选票比以往更重要：金球奖评委会用选票向全员抵制金球奖的皇家马德里俱乐部证明，维尼修斯输得一点不冤，罗德里拿到金球奖是多数评委认可的公平结果。至于皇马为何会认定维尼修斯获得金球奖，更应从自身被错误信息误导寻找答案，而不是把矛头对准所谓的欧足联幕后操作。

本届金球奖评委由国际足联排名前100位的足协代表队所在国家或地区的体育媒体代表，总计100人组成。每位评委从30名候选人名单中选出前10名球员，按照名次高低，依次得分15分，12分，10分，8分，7分，5分，4分，3分，2分，1分，球员得分相加最高者获得金球奖。罗德里得到1170分，维尼修斯1129分，西班牙中场以41分，领先巴西边锋3.6%的微弱优势获奖。

因叙利亚评委未投票，这次金球奖实际只有99位评委评奖。99名评委有49人将罗德里列在第一，接近评委总数一半。维尼修斯得到35名评委的“第一名”认可，比罗德里少14人，这正是罗德里获胜的原因。

除了罗德里和维尼修斯，还有7名球员被15名评委列在第一位。贝林厄姆（5人）、卡瓦哈尔（4人）、克罗斯（2人）与维尼修斯是皇马队友，的确存在一定的选票分流。即便将这3位皇马球员的第一位选票都转投维尼修斯，巴西边锋也只有46票，依旧落后罗德里3票。

足球传统强国评委中，英格兰、德国、意大利、荷兰、葡萄牙、乌拉圭评委将罗德里列在第一位，维尼修斯仅得到西班牙、法国、比利时、巴西评委支持。因在美洲杯表现不佳，即便在南美洲10位评委中维尼修斯也仅得到4个“第一”票，罗德里拿到3个“第一”票。讽刺的是，被皇马主席弗洛伦蒂诺指责与欧足联“勾结”的《法国足球》总编樊尚·加西亚，反而是将自己的第一位投给了皇马的维尼修斯。

此前与国际足联世界足球先生奖合并后，金球奖评委覆盖国际足联旗下全部211个足协代表队的主教练、队长和媒体代表，足球“第三世界”评委受专业能力和社媒信息影响，降低了评选公正性和专业度。

金球奖将评委限定在国际足联排名前100位足协代表队所在地的媒体，寄望专业度有所提升。

即便如此，还是出现很多不同选择：阿根廷、厄瓜多尔评委将皇马中场克罗斯列在第一位，匈牙利、秘鲁、阿曼和安哥拉评委将卡瓦哈尔列在第一位，科特迪瓦评委选了姆巴佩，特立尼达和多巴哥评委选了拿到美洲杯冠军的国米前锋劳塔罗，韩国评委将哈兰德、姆巴佩和凯恩三个均未拿到欧洲杯或欧冠奖杯的球员排在前三位，罗德里和维尼修斯分列第7和第8位，更像是随机排列的玩笑，而尼日利亚评委将本国球员卢克曼放在第一位最为荒唐。

此外，罗德里和维尼修斯两大热门也都没有拿满评委的票数。巴林、阿联酋、哥伦比亚、玻利维亚和巴拿马5名评委将罗德里排在前10名之外，芬兰、纳米比亚和萨尔瓦多3名评委将维尼修斯排在前10名之外。芬兰评委卡内瓦表示未将维尼修斯列入前10名是“技术错误”，将引咎辞去金球奖评委职务。