聚焦体坛资讯，关注中国足球。

世界杯预选赛第二场，国足VS沙特队的比赛已经结束。

1-2，国足在主场4万多观众的加油声中，11打10遭到绝杀，两连败小组垫底，也是该小组唯一一分没拿的球队。

赛后，现场球迷高呼伊万下课。

个人认为，应该还有其他的声音，比如：原地解散。

输日本0-7，输沙特多一人1-2。

这样刺眼的比分是主教练能力和球员能力相互作用的结果。

我们的球员如何，大家心知肚明。

李磊那个匪夷所思的低级解围球，拜合拉木体能刚过半场便严重不足等等。

只能说，如果有一个高水平的主教练带队，或许国足输得比分会更好看些，或许多一人作战能取一个平局或者险胜，仅此而已。

有球迷是这么比喻的，这就好比一个天赋平平甚至有些“智力低下”的学生，土豪家庭花费重金邀请哈佛大学知名教授来辅导，然后要求必须考上清北。

这可能吗？

要说伊万的能力不高，应该也差不到哪里去，带领伊朗进过世界杯，带领阿曼客场战胜过日本队，连续三年当选伊朗联赛最佳教练，是亚冠联赛最佳教练，还率领中超球队拿到过冠军，也是中超的最佳教练。

怎么一执教国足，成绩便差得离谱，用水平下降，或者老了来解释，恐怕也解释不通吧。

所以，国足球队的水平差，也是不争的实力，伊万的水平差，只是无法让这个“天赋平平”的孩子看上清北而已。

赛后接受采访时，当被问到是否会下课时，伊万带着不善的语气反问记者，这个问题不该问他本人。

那该问谁呢？

足协。

也就是说，伊万此话的意思不言自明，自己不会主动辞职，并且还重申剩下的八场比赛，其目标不变。

有记者已经怒斥，伊万就是在瞄准天价违约金。

设身处地想一下，可能这也无法全怪伊万，毕竟已经70岁的老头了，到了退休年纪，依照合同办事有何不对？况且这个成绩不能全赖他吧。

现如今，难题抛给宋凯和足协。

解雇伊万与否是个两难得选择。

花费重金解约，让伊万成为“背锅侠”，诚然可以堵住很多舆论的愤慨之声，但依靠这些球员去冲击世界杯，可谓不可及，最终也只是落个“人财两空”的局面而已；

当然，据说天价违约金的数字也是足协迟迟不动手的主要原因之一。

如果不解雇伊万，那么很有可能诞生最坏的结果。

除了舆论此起彼伏的批评声之外，以伊万的能力和球队的实力看，接下来的八场比赛，有很大的概率无法取胜，是否会创造连输10场或者一场不胜的尴尬而耻辱的纪录呢？

相信在看着前两场的比赛之后，上述的极端结果并非遥不可及。

那么，大家觉得是否应该解雇主教练伊万科维奇呢？

说出各位的看法：扣1解雇，扣2不解雇，扣3，不关心。