伊万到底该不该下课？我觉得这个问题本身就是一个问题，它带有很强烈的偏见性和暗示性。

打个比方：一个美女坐在你面前，你心中思考的问题一定是：我到底要不要怎么才能跟她突破朋友的关系？而如果是一个诸葛钢铁坐在你面前，你心中思考的问题一定是：我到底怎么才能跟她只保持朋友的关系？

如果你并非严重质疑伊万的执教能力，那么这个问题就应该变成：伊万到底该不该留任？

两种问法，看似一致，但是却有本质的区别。所以，从这一个小小的细节就能看出一些中国足球媒体有多么的坏，只在乎流量，不在乎影响。当然，这种现象在很多国家的很多领域都存在，但这并不影响我认为，他们就是坏。

有一些媒体人，他们不但坏，而且蠢。说出来的话，像极了甲午战争之前的大清慈禧，既没有一丁点自我（对中国足球）的认知，也对对手、环境，一无所知。

他们说：中国足协没钱让伊万下课，更没钱找更贵的，虽然他绝对配得上就地下课。

他们说：伊万在落后的情况下没有后手，一味地死守是根本没有取胜的机会的。

他们说：用毫无经验的新人来试错，无非是在给自己赛后找借口，为比赛的失利预先找好了背锅侠。

真的如此吗？

第一、中国足球的水平，在客场对阵韩国的时候，到底有没有保平争胜的可能？

答案是，完全没有，一丁点儿都没有。踢不过就是踢不过，我们至少要拥有认清现实的勇气，才有可能知耻而后勇。勇不勇的，暂且不说，因为也说不明白，但知耻，不难吧？为什么有些媒体人依然觉得自己对阵韩国有一战之力呢？在国际足球规划大业突飞猛进的今天，足坛的格局早就今非昔比了，天变了兄弟，大清早亡了。

看看印尼，人家晋级18强啦！人家一线队有7个荷兰人。

体能、技术、单兵作战能力、团队配合能力，全面落后，远远落后于韩国，甚至大部分不如泰国。这就是此时此刻中国足球的现状。张玉宁，国内几乎是杨旭之后最好的大中锋了吧，一对抗就倒地，一对抗就倒地，可是他没拼搏吗？没玩命吗？没办法啊，就是实力不济啊。二防一的俩大哥，被孙兴过成了木桩子，可是他们没有尽全力吗？没有咬着牙生扛着吗？没办法啊，就是实力不济啊。

主场战韩国，输了个零比三，请问，这些人是因为什么，才会觉得在客场对阵对手的时候，就有可能保个平局甚至争个胜利呢？就因为对手对胜利的渴望并不是那么关乎生死的程度吗？要知道，对韩国人来讲，不管在哪个领域，战胜中国，永远是必须的；这种态度和理念，就如同日本之于中国一样。

事实证明，坚定的死守，保住一球小负的结果，让中国足球避免两三年内没有大赛可踢。前者尴尬一时，后者尴尬到三年；通俗的讲，左右都是吃白饭，端着盘子吃，和蹲在马桶上吃，显然前者是更优结果。

从结果上讲，伊万看清了：中国不可能在保证不继续丢球的情况下，适当的做出防守反击的战术体态，几个边路，体力槽都空了，即便是换了人，也是上去了回不来，回来了也没有人家进攻球员落位快，所以，干脆，别闹了，球员们的实力摆在那儿，死守吧。

顶住压力，坚定的在所有不可接受的结果里面，选择一个相对好一点的选项，这就是伊万给我的感受，也正是因为这个感受，我才会更倾向于让这个老头留任。因为争强好胜谁都会，苟且偷生，难，太难了。

第二、活下去，才有可能站起来

胜利是渺茫的，那么为何不可以选择苟住防线，守住一个小负的局面呢？

有人说，这是没有进取心的表现，国家队是荣耀之战，不可以用怯战、畏战的消极防守来对待比赛。

请问：输个零比三，和输个一比零，哪个才是对荣誉的更大消磨？别说什么宁愿站着死也不跪着生。只要求生的欲望足够强烈，跪又如何？只有晋级，才有机会打18强赛，才有机会练兵，有机会在下一场、下下一场...的比赛当中尝试着不跪了甚至站起来。更何况，在整场比赛当中，我们从来都没有主动放弃比赛，放弃拼抢，放弃去尝试进攻，何至于跪之说？

在系列预选赛中活下去，就是唯一的目标。

有人说，比赛踢成这样，晋级了也是继续丢人，还不如直接被淘汰。

或许，这就是站着说话不腰疼吧。弱者，也要活下去。生活再艰难，也得熬着。你能大言不惭的说，反正你也混不到上流社会，不如死了得了？那些无法考上985、211的学子们为什么依然每天努力的啃着书本？你能说，反正你们考不上清北，让他们放弃学业，直接去拧螺丝吗？或许，我们这些普通人，在未来的很久一段时间里依然只能做一个会三角函数的流水线工人，会背唐诗的外卖员，会英语语法的塔吊大哥，但是，这并不是我们当初放弃学业的理由，这也不是我们放弃自己、放弃生活的理由。

活下去，蝼蚁尚且偷生，何况国足？丢人？这么些年过去了，国足还Tm怕丢人吗？怕丢人这句话，我觉得是对国足最大的侮辱。

更何况，在中国足球界，很多人是连带受罚的。比如王大雷，精神属性不可谓不高，爱国情怀不可谓不传统，可是他十几年的国家队生涯，也仅仅是出场了三十场不到而已。但我们每每辱骂国足的时候，王大雷不包含在内吗？如今，王大雷、武磊等很多人，可能是最后一届预选赛了。只要能再多踢哪怕一场，一切对于他们来讲，就都是值得的。

别把这些人想得如魔如鬼，他们先是人，方才是球员，方才国足球员。

当然，实力不行，挨骂是应该的。感受？我们普通人，为什么要在乎那些亿万富翁的感受？也对，可是你有没有想过，那些亿万富翁，又为什么在乎我们普通球迷的感受？很简单，不管是球员还是球迷，都承载着中国足球的历史。不管你愿不愿意，这段历史就是这么写的，这里面或许有他们的耻辱和肮脏，也或许有我们的愤怒与心死。

三、伊万到底行不行？

行，也不行。事实上，看你的期待值有多少。比如，卡利亚里，保级就是万岁，所以拉涅利的退休，让整个撒丁岛为之鼓掌感激。比如，国际米兰，孔蒂当年拿了联赛后离职，有多少人说他不值的？又有多少人认为孔蒂只能拼资源的？想想看，你当时的国米，有个毛线资源啊。

话说回来。如果我们国足球迷的期待值仅仅是：出线就行，小负就行，少输就行，大比分输球但是比赛当中精气神儿保持的很好就行，那么，还用什么伊万呐？高洪波就够用啦。

但是，你要说把国足带回二十年前的水平，踢好了能战胜韩国，踢差了也能小胜泰国，告诉你，现在这个时点，谁来都没有用。且不说韩国的足球水平已经不是以前的韩国了，就连泰国的足球水平也已经突飞猛进了。而我们国足呢？不但没进步，反而在大踏步的退步。

此消彼长啊朋友，一方欲望在上升，如狼似虎，一方欲望在下降，闲贤仙人，你不可能全靠金元足球这种枸杞顶着吧？

所以，伊万到底行不行，要我说，肯定行。就国足现在这个情况，就球员们现在这个能力，伊万配得上。

还绰绰有余。

四、最后，该感谢新加坡吗？

当然，不管什么原因，都应该感谢。

因为没有新加坡的不放弃，国足又凉了。但是，有多少人觉得，国足苟进18强，与球员们的玩命有着很大的、不可或缺的关系呢？再输一个，就什么都没了。

赛后，大部分人都在给新加坡的守门员点赞转钱，而王大雷激情的讲话下面却全是恶意的阴阳怪气。至少，他说的没错：这个时候，只能靠他们自己。

媒体，球迷，已经忘记了该如何鼓励这个不争气的自家孩子。怪谁呢？还不是因为这个熊孩子自己三番五次的不争气吗？可是熊孩子不是生下来就熊的。孩子犯错，家长至少占七分责任。

说点题外话，国足的老头们早就该更新换代了，为什么迟迟不换？简单，因为没人啦，不是差一个两个的那种，是整个新生代没有人啦。

什么概念呢？

举个例子。群里有老哥分享了一个故事，我之所以称之为故事，是因为它真假未知，仅仅是一组图片而已。内容大概就是一个小球员踢得不错，但是想要去梯队的时候，管报名的人向球员父母要了4W块。于是球员被迫转国籍入了日本，且进了日本U17。注意，再次强调一下，这个故事里面，人是真的，日本U17是真的，但是中间的这个辗转波折，没有直接证据，也没有佐证，只是几个图片的简单描述。最后，故事的末尾有个总结说：为什么中国足球后继无人，就是因为这些好苗子，都被腐败的足球界给耽误了。

但这个故事的总结里面，有一个基本常识性错误，那就是由于腐败而被耽误，并不是国足后继无人的根本原因。

我不是专业国足媒体人，但我知道一个常识：任何制度，都是允许有瑕疵、允许有漏洞、允许有问题的。比如，银行的贷款，每年放出去那么多钱，其中一定是有坏账的，但只要这个坏账在一定比例范围内，那么这家银行就会盈利，就可以良性的继续经营下去。同样的道理，足球选材，不可能监管到所有人，也不可能保证所有梯队的管理人员都有着崇高的理想，善良的品质。只要整个选材体系制度是正确的，那么我们就不可能因为一两个管理人员的贪腐而出现人才断流的情况。

有人说了，现实如此啊！中国足球就是人才断档了。怎么解释？我都说了，只要选材制度是正确的，那么就不会因为个人贪腐出现人才断流。所以......

不过，我们的人才储备中，依然有很多，比如深耕多年的鲁能足校，比如崇明的根宝基地，比如孙继海的北京嗨球，甚至是不受人待见的董路的足球小将。花猫白猫，抓到耗子就是好猫。只要能为中国足球输送人才，人找不着喜，不重要。

所有在混乱中带来希望的东西，都是好的。所有在平凡中带来激情的东西，都是好的。

比如国际米兰。

作为国米的球迷，很少写国足的东西，对错也就是那么一说，一家之言，仅此而已。看过笑过骂过，中国足球终究来到了一个平庸的层次，正如你我一样。

熬吧，熬过这段中国足球的寒冬。