众所周知,中超联赛近期的争议判罚频发,引起了不少球队向足协申诉。好在足协这一次并没有护短,很快的就对上一轮联赛的争议判罚进行了复评复审,并且在新一轮的联赛开始之前公布了复审的结果。上海德比申花的绝杀球,终于是真相大白。
按照足协公布的复评结果,上海申花球员汪海健的绝杀进球,确实因为于汉超站在越位位置获利,当时主裁判傅明的判罚是正确的。并且,足协也详细公布了于汉超在越位位置获利的情节,是因为他在队友射门的一瞬间,有明显躲球的动作,影响了对方门将的判断。
当然了,这个复评结果的公布,上海申花肯定是不服气的。因为,之前申花与北京国安的比赛,张玉宁的射门同样是由一名队友站在越位位置,当时裁判员给出的判罚,认定进球有效。
所以说,现在上海申花进行申诉,主要是对几乎相同的情况,两种完全不同的判罚的不满,这应该也是中超联赛存在最大的问题。对于裁判员吹罚尺度不统一,这几个赛季,一直收到了中超俱乐部和球迷的质疑和诟病。
在中超第九轮裁判员的选派名单当中,没有了傅明的名字。按照中超裁判选派的规律来看,傅明大概率是轮休停哨一场,因为足协认定他并没有错判,也肯定不存在内部处罚的情况。不过,另一名中超争议裁判马宁,足协认定他作为视频裁判出现了错判,但并没有进行停哨的处罚。
对于中超联赛来说,裁判员吹罚尺度的统一,应该是接下来重点要整顿的问题。对于不同的球队相同的情况的吹罚,如果出现明显的不统一,很有可能会引起球迷对裁判员的猜测。特别是某支球队连续获利,或者某支球队连续被针对,就更加影响中超的公平性。