（原文发表于4月10日，作者为露天看台的Zach Buckley，文章内容不代表译者观点）

虽然你能在NBA里找到一些稳如磐石的主教练岗位，但大部分球队的主教练某种程度上都有下课的风险，其中有一些主教练可能比其他人更有危机感。本赛季常规赛阶段已经有三名不同的主教练被解雇：雄鹿的格里芬教练，奇才的小昂塞尔德教练和篮网的沃恩教练，第四位主教练克利福德已宣布计划在赛季结束后卸任黄蜂主教练岗位。

考虑到今年夏天联盟主教练队伍中可能发生的变化，这或许只是冰山一角。露天看台的Zach Buckley盘点了五位最有可能在赛季结束后下课的主教练，并进行主观上的排名。

第五名：比利-多诺万（公牛）

这是多诺万教练执教公牛的第四个赛季，公牛是一支一门心思要保持竞争力的球队，多年来他们一直无视外界要求球队推倒重建的呼声，然而赢下的比赛（154场）还没有输掉的比赛（160场）多。季后赛之旅也仅有一次，打了五场比赛后也就草草结束了。即使有人会说，这支低上限的队伍刚组建的时候就知道不会有比现在更好的成绩，但目前的情况仍然会让球队管理层感到失望。公牛的管理层一直对这支球队保持着全力以赴的态度，因此可以认为他们对球队的期望会高于仅仅打进季后赛或首轮游。

自从公牛篮球运营副总裁卡尔尼索瓦斯公开表示“我们不会甘于平庸”以来，已经过去了近三年的时间。如果多诺万教练自那以后没有取得过高于“平庸”的成绩，难道他不应该对自己的岗位感到危机吗？尽管芝加哥太阳时报的记者Joe Cowley将多诺万教练的岗位形容为“100%安全”，但就上述所提及的现实情况，我认为他出现在这份榜单里是合情合理的。如果公牛反复强调季后赛才是他们的目标，却始终达不到理想的成绩，那么在某些时刻或许必须考虑做出改变了。

第四名：达尔文-哈姆（湖人）

评价詹姆斯率领的球队时，标准往往是“不夺冠就失败”。问问詹姆斯的前任主教练沃格尔就知道了，他曾在2020年带领湖人拿下总冠军，但不到两年就下课了。哈姆教练如今就面临着这样的压力，尽管上赛季他带领球队打进了西部决赛，本赛季又在正确的时间让球队保持火热的状态，但他并不能确定自己还能在这个岗位上待多久。值得一提的是，就在一月份名记Shams Charania和湖人随队记者Jovan Buha从“六位消息人士”那里得知，这位50岁的主教练和他的球员们之间“隔阂越来越深”，让人怀疑哈姆教练在球队更衣室里的地位。

自那之后，湖人的表现显然更好了，但这也说明了在NBA里事情的变化是如此之快。如果湖人在季后赛首轮出局，或者更糟糕的是在附加赛被淘汰，哈姆教练可能会重新陷入危机中。湖人本赛季表现算是稳健，但每当人们期望他们成为特别的球队时，他们就会令人失望。主教练哈姆也很难把一切归咎于伤病，本赛季戴维斯有机会创造职业生涯出场次数新高，而詹姆斯则是自2018年加盟湖人后出场最多的。湖人能在季后赛走得足够远可以让哈姆教练免于下课风险，但提前出局可能会让他成为讨论的焦点。

第三名：道格-里弗斯（雄鹿）

雄鹿在今年一月份才刚刚聘请了里弗斯教练，如果赛季结束就解雇他，会不会很疯狂？当然，但这会比雄鹿在取得30胜13负的开局后就解雇前任主教练格里芬更令人惊讶吗？一点也不。至少雄鹿在格里芬教练的带领下还能赢球，然而里弗斯教练执教后，雄鹿排在联盟第22位的防守显然无法支持他们在季后赛走得足够远。球队的胜率低于50%（15胜17负），经历了一波四连败，包括输给了乐透区的三支球队——奇才、灰熊和猛龙，这些球队本赛季都输掉了超过65%的比赛。雄鹿老将后卫康诺顿接受采访时说：“我们是一支伟大的球队，有伟大的球员、组织、员工、管理层、老板、球迷……，但是我觉得我已经很久没有感受到兴奋、喜悦和笑容了。”

康诺顿的话并不是对里弗斯教练的直接控诉，但它还是让人不由得对里弗斯教练产生质疑。雄鹿不仅仅是在最糟糕的时刻失去了竞争力，它显然已经被所有的失利所拖累。如果雄鹿不能摆脱这种困境，很可能会有人为此背锅。那么为什么不是里弗斯教练来背呢？他带队的胜率比雄鹿前两任主教练（格里芬和布登霍尔泽）还要低，而这两人都是因为更小的失败而下课的。

第二名：昌西-比卢普斯（开拓者）

2021年6月比卢普斯教练接过了开拓者的教鞭，自他上任以来，开拓者的胜率仅为33.5%，排在同时期联盟倒数第四。现在看来，阵容名单是造成这一战绩的原因之一，但实际上开拓者的阵容并没有像其他垫底球队那样遭到全面清洗。比卢普斯教练和利拉德、努尔基奇共事过两个赛季，本赛季他还执教了一些成熟的球员——格兰特、布罗格登、艾顿和安芬尼-西蒙斯。对于战绩垫底的球队而言，要想情况有所好转非常困难，实际上他们自己可能都不希望变得如此糟糕。然而，比卢普斯执教开拓者期间球队的表现一直很糟糕。上赛季可能是最有竞争力的一个赛季了，他们还是输掉了将近60%的比赛，每百回合落后对手4分。

如果这位47岁的老帅能在球员培养方面取得一些巨大的成功，那么这种失利在某种程度上还是可以忍受的，但这也并没有发生。安芬尼-西蒙斯是最接近的案例，但去年夏天他的名字在交易流言中频繁出现，因此开拓者甚至都不会将他视作建队基石。夏普在新秀赛季就展现出了闪光点，可惜第二个赛季表现令人沮丧，这并不能完全归咎于伤病问题。斯库特-亨德森作为去年夏天的探花秀，带着满腔热情来到了开拓者，然而他的投篮命中率只有38.5%，三分命中率只有31.7%，场均助攻（5.1次）和失误（3.3次）数量都差不多了。比卢普斯教练执教开拓者期间，球队有时追求胜利，有时则强调发展。事实证明，两种情况下比卢普斯的执教表现都不行。

第一名：蒙蒂-威廉姆斯（活塞）

自从活塞给蒙蒂教练一份创纪录的大合同之后，甚至还没到一年的时间。鉴于此后发生的一切都显得那么黯淡无光，给人的感觉就像是过了很久一样。在这份历史级别的合同之前，活塞遭遇了历史性的连败，自那以后球队的竞争力几乎没有提升过。虽然这是对整支球队（以及组建阵容的管理层）的控诉，但蒙蒂教练在这些失败中也留下了明显的痕迹。

蒙蒂教练的轮换方式让经常观察他执教的人感到困惑，他经常会派出全替补阵容，启用板凳席边缘球员。康宁汉姆和艾维是球队两位主要的组织手，赛季大部分时间都很健康，但活塞还是在缺少这两人的情况下打了超过1500个回合，每百回合落后对手13.8分。活塞队记Omari SankofaⅡ为底特律自由报撰文指出：“错开两位控卫的上场时间是本赛季经常出现的话题，这仍然是解决活塞替补阵容困境的潜在办法，至少在进攻端是这样的。”

蒙蒂教练一直很难掌握活塞的整体情况，也无法弄清楚如何充分利用球队的天赋。这令人担忧，其中的原因有很多，最重要的一点是这些年轻球员里有几位看起来是要带领活塞走出重建的。如果这位52岁的主教练到现在都无法和康宁汉姆、艾维、奥萨尔-汤普森、杰伦-杜伦建立联系，活塞的决策者们又何必指望未来会发生变化呢？也许管理层不会，雅虎体育的记者Jake Fischer最近的报道称：“在活塞陷入困境之后，竞争对手的管理层一直在猜测活塞的组织架构可能会发生变化。”虽然Jake Fischer补充道，“不指望”蒙蒂教练“会对任何买断持开放态度”，但是活塞仍有可能选择减少经济损失，专注于寻找一个能把球队带到比蒙蒂教练更有前途的地方的人。

原文：Zach Buckley

编译：李太白