赛后多名泰山队的球员围着当值主裁讨要说法，而赛后在点评比赛时，一句“从16强到8强，我们和日本的球队打了三场比赛，如果一些事情一直在发生，那就不是偶然了，那就是有人在刻意去做。接下来的比赛我们要想再去踢，可能只能像上一场一样最后时刻进球。我踢过太多的亚冠，非常了解，这样的事情还能怎么说呢！”，不管崔康熙想表达什么，舆论已经把崔康熙的表述跟对裁判的不满画上了等号。

而在赛后一群节奏大师，群情激奋的把泰山队输球的节奏，往裁判，甚至是往马宁身上去引，故意营造出泰山队是在给马宁还债的舆论氛围，这本身就是一个笑话。

当然我们的客观地说，这场比赛裁判的一些吹罚确实存在不小的争议。而最近几年的中国足球，已经形成了，只要出现争议的镜头，裁判没有做出对自己有利的裁决，那就是裁判“黑我们”！但是“争议”判罚，就等于是错漏判么？

就拿备受争议的横滨防守球员，禁区里手球来说吧，防守球员的手有没有收紧？没有！但是这个球，泰山队的边路传中，是先打到防守球员身体再碰到手臂。根据足球竞赛规则，除非裁判员认定防守球员在这一次防守中，是蓄意用手控球，否则这种打到身体其他部位再弹到手臂上的吹罚，都不会吹。

至于泰山队的几张黄牌，要么是战术犯规，要么是质疑裁判，给的有什么毛病呢？

而这场比赛，泰山队之所以会在主场输球，有阵容上的原因——泽卡一场没踢最快就得下半程才能出来了，克雷桑也因伤踢不了！单就从阵容来看，现在的泰山队其实相较于小组赛在主场打横滨的时候，跟对手的纸面实力差距拉大了。

当然这场失利的背后，崔康熙的战术安排，并没有体现出太好的效果。

在比赛大部分时间里，泰山队的防线可以说是漏洞百出。开场摆出的5后卫，可是效果呢？被舆论调侃还不如在王大雷的身前放5根柱子。当泰山队最后时刻追回来一个，外界在为他们强大的精神属性点赞时，在专业层面，很多圈内人对于崔康熙的一系列安排与调整提出了质疑。

开场高位压迫，试图在边路打开突破口，结果导致后场队形不够紧密，被对手轻松用技术优势撕开缺口。

在克雷桑受伤的情况下，费南多和卡扎毫无疑问是泰山队进攻线两个重要的武器；但是纵观整场比赛，费南多更多是通过个人能力制造威胁，卡扎则在对手的严防下状态低迷。

打到了60分钟，费南多的体能见底，出于对球员的保护，崔康熙把他换下没什么问题。而卡扎本场状态很差，换也不是不行。而在换人、变阵之后，防守还没有交代清楚，比分从0比1扩大成了0比2。

而在0比2之后，崔康熙又把帕托换下，最后阶段毕津浩和贾德松打起了双中锋。

贾德松和毕津浩都有很强的头球争顶能力，但是你要把他们的头球威胁给发挥出来，就需要边路球员提供足够多的弹药。可是临场调整的效果，大家也都看到了——虽然陈蒲最后进了一个，但是在战术层面，陈蒲和谢文能在边路进攻的战术价值并没有体现出来，泰山队的边路根本送不出高质量的传中，双中锋的头球优势并没有发挥出来。

1比2的比分，为泰山队保留着晋级希望，而他们最后的希望，也只能押宝在克雷桑身上。

毕竟费南多没有90分钟体能，帕托的水平注定不可能在亚冠有什么表现的情况下，克雷桑再一伤，也是导致孤立无援的卡扎本场被防死的重要原因。

在告别了费莱尼和莫伊塞斯之后，克雷桑已经是泰山队最后的关键先生