无相当依据判出界？赖特：肉眼注意到是依据，又不能斥之出界吗？
直播吧11月6日讯阿森纳0-1不敌纽卡，纽卡比赛后来时刻的进球影响到了巨大无比争议。前英超裁判德莫特-加拉格尔意思是VAR没有起码的证据彻底推翻主裁的判罚。枪手足坛名宿伊恩-赖特来表示不不同意。
【相关新闻】前裁判谈争议：无证据球已出界不能精确计算徒手画VAR无充足证据夺取政权>>
伊恩-赖特：“很抱歉抱歉打挠，德莫特，但从我们见到的角度判断，球看上去巳经死球了，这当然了肯定是我们确认的依据。没法说我们没法下结论。呢既然我们就没任何一点别的方法来证明球的圆周早就彻底过线，我们可以不从肉眼中见到了，那不是应该是斥之出界了吗？”
加拉格尔一定要坚持自己的观点：“赖特，我明白，也全部理解你在说什么，但问题是，.例如你看见了很多角球，你会说那个球在角球区外了。
“不过当你真正坐到那里观察时，球一部分出了线。规则是整个球要过线。的原因角度问题，VAR难以怀疑。事实上你所说，他们还没有充足多的角度来仔细的观察。所以他们没法决定这样的决定。场上的决定是在比赛中通过的。”
（WinksK4）
最新资讯
最新视频
