经过专家组评议，澳大利亚籍教练米利西奇出任中国女足主帅！由于中国女足在非大赛时期的受关注度极为有限，因此足协这则官宣本身并没有引发特别大的关注。

但随着女足选帅的“黑幕”被逐渐揭开，质疑声也有愈演愈烈之势！

为何中国女足选择了米利西奇？在足协官宣后，《北京青年报》就曝出，这一次女足选帅有40余名报名参加中国女足新帅选聘的教练员中，共有9名外籍候选教练员获得了中国足协中国女足选帅专家评议组的面试资格，其中3人脱颖而出进入中国女足新帅终极候选，分别是两位澳大利亚教练斯塔西奇、米利西奇，以及现任英超曼城女足丹麦籍技术总监尼尔斯·尼尔森；最终中国足协在严格履行各项选聘工作程序后，聘用了米利西奇。而米利西奇上任后，就将带队“回到”澳大利亚，和澳大利亚队进行两场热身赛。

但是很显然，《北京青年报》的说法并没有得到公众认可。著名媒体人马德兴，在足协官宣第一时间就公开质疑——“这是CFA选的女足新主帅？Z.Z. 正确就可以选一个已经赋闲在家两年的教练来带中国女足？而且，先前就只是带一个澳大利亚女足一年多的教练，便成为中国女足的心仪主教练了？这是在扯什么淡呢？何德何能？如何让人信服、心服？”

这还不算完，马老师很快就明确表示这次女足选帅，各种“利益”集团又开始了！

那为何外界会对女足的选帅，有着非常大的疑问？最主要的原因在于，跟落选者相比，当选者的履历并不突出。

同样是处于一个教练年富力强的年龄，落选的斯塔西奇和当选的米利西奇，都曾担任过澳大利亚国家队主教练。但是很显然无论是从过往的执教成绩，此前所获得的殊荣，还是近年来的发展，斯塔西奇都要远胜于近两年没有带队的米利西奇。

那为什么中国足协没有选择斯塔西奇，而是选了米利西奇呢？可能跟要价有关。

《北京青年报》就曝出，在三名候选教练中，尼尔森的综合评分排名最靠前。不过，受合作价格等因素影响，选帅小组最终还是放弃选择他，转而将主攻目标投向米利西奇。

但现在代理了斯塔西奇竞聘女足选帅的经纪人，主动跳出来曝光了选帅的诸多黑幕。

1、资料提交要求的混乱。在资料提交过程中，竞聘小组却要求斯塔西奇提供已经提供过的职业资格证书，对其资格产生了质疑。

2、突然要求提交的文件翻译成中文。面试前一天，选帅小组突然要求将提交的相关文件翻译成中文，给经纪团队增加了压力和不确定性。

3、面试过程中，莫名其妙的突发事件。第一次面试过程中，足协讲师拉尔斯要求提供俱乐部训练视频；斯塔西奇表示可以第二天发送，拉尔斯异常愤怒的离开了会议现场，导致面试进展不顺。

4、面试问题不合理。孙雯提出的问题是：“在2019年的时候，你为什么从澳大利亚国家队下课了？”而没有问其他关于任何技战术的问题。

5、对足协选帅程序的质疑。不仅是结果通知的不透明，更是明确指出孙雯和足协讲师拉尔斯，在面试过程中，一直在对斯塔西奇进行刁难。

按照斯塔西奇经纪人的表述，斯塔西奇本人和经纪人团队，感受到了来自孙雯和拉尔斯的刁难、挑衅、冒犯。而对于斯塔西奇没有竞争过米利西奇，经纪人更是用100分选手输给50分的选手，来讽刺这一选择。

当然客观地说，由于外界并不清楚面试的场景和过程。而自己的客户没有上任，那意味着经纪人的钱也没挣到。这些年在中国足坛，做不成经纪人生意就掀桌子，爆黑料的情况，其实非常普遍。因此这篇所谓的黑幕，确实存在夸大的可能性。

当然之所以这篇爆料还没有火起来，核心原因也就是经纪人把矛头指向了，一个大家都不认识的德国讲师，和一个说不得的世界足球小姐。但凡经纪人的攻击对象是宋凯，是其他任何一位男性领导被这么“捅”，早就上天了！

只是这篇所谓的选帅内幕一被公开，也基本上意味着，三年前肇俊哲被叫停，水庆霞空降时，某些人为孙雯所刻意打造的“人设”也将遭到质疑。

当然一个教练到底行不行还得看执教过后的“疗效”！

如果带好了，就算履历再差，也可以称之为“不屈一格降人才”！

可如果没带好，恐怕未来还会再掀起一场舆论风暴！