在申京缺席的日子里，火箭队意外地取得了三连胜的佳绩，这一连串的胜利不仅令人眼前一亮，更引发了关于球队战术核心与未来走向的深入探讨。人们开始重新审视火箭队的阵容构成，特别是关于内线位置的定位与选择。
申京作为火箭队的一位重要球员，场均21分10篮板5助攻的表现无疑证明了他在进攻端的实力。然而，当他在防守端成为球队的明显漏洞时，我们不得不思考这是否意味着火箭队需要改变他们的战术重心。火箭队近年来一直强调外线进攻与快速转换的打法，这种战术体系在NBA联盟中独树一帜，取得了不俗的成绩。
近三场比赛的胜利，火箭队在没有申京的情况下，依然能够保持高效的进攻节奏和防守强度。兰代尔和史密斯在内线的出色表现，让人们看到了火箭队在内线位置的多样性。他们不仅能够有效地保护篮筐，还能在进攻端为球队贡献分数。
与此同时，范弗里特和杰伦格林等外线球员在没有了内线的束缚后，发挥出了更加出色的个人能力，展现出了火箭队外线进攻的威力。这种“内防外攻”，以快取胜的全新战术模式，在火箭队3连胜期间成为了主流。内线只需要有防守型中锋坐镇，外线成为主攻点，这是火箭队3战3胜的主要战术手段。
申京的存在对于火箭队来说，无疑是一个重要的补充。但是，当球队在没有他的情况下依然能够取得胜利时，我们不禁要思考他在球队中的定位是否需要进行调整。火箭队的战术重心在外线，这是他们取得成功的关键。而申京在内线的防守问题，可能会成为球队未来发展的隐患。
当然，这并不意味着申京没有存在于火箭队阵容中的必要。作为一名有着出色进攻能力的中锋，他在某些比赛中仍然能够发挥出巨大的作用。但是，火箭队需要找到一个平衡点，让球队在保持外线进攻优势的同时，也能够解决内线防守的问题。
未来，火箭队或许可以考虑在阵容中引入更多具有防守能力的内线球员，以弥补申京在防守端的不足。同时，他们也可以继续发挥申京在进攻端的优势，让他在球队中扮演更加重要的角色。或是让申京出任替补，在第2阵容里担当主攻角色，当然在首发阵容里，史密斯、兰代尔或是亚当斯才是更好的中锋。
看起来申京有点鸡肋的感觉了。不过，申京在火箭队中的地位仍然具有重要性，但他的存在也需要与球队的战术体系相协调。火箭队需要在保持外线进攻优势的同时，加强内线的防守能力，以实现更加全面和稳定的战术体系。
