扬科维奇下课只是时间问题，国足新帅首选外教，得到媒体和球迷普遍认同，但是现在还有一种声音，认为郑智应该成为国足的主帅，这真的合适吗？

前国脚推荐郑智

郑智目前是国足的助教，把助教扶正，担任主教练或者临时主帅，确实是国际足坛较为常见的一种做法。而在他的身上，还有“本土教练”、“老大哥”两个标签，因此得到部分人的支持，特别是一些前国脚。

毛剑卿就说：“反正我们也需要时间，不能培养本土教练吗？我个人偏向于郑智，熟悉，有一定的成就，国家队有一定履历，大家也心服口服。本土教练相对更了解国情，沟通方面更能了解球员心理，因为到职业队，心理建设也很重要，按照体系、打法执行就可以了。都职业队了，不像孩子有上升空间。老外的有些技战术体系，我们有些不能消化，他想表达的东西可能不是语言、翻译出来的东西。中国教练直接沟通，更了解中国球员适合哪些踢法。”

杨旭也暗示道：“虽然国足目前的成绩不尽如人意，但也还没到特别差的局面。所以现阶段需要一个有魄力且可以把这种自信带给球员，更像是兄弟，或者是更像老大哥一样的教练，这样是比较符合国足目前的发展的。”

毛剑卿的意思是：外教技战术水平太高，国脚理解不了，不如让熟悉“国情”的本土教练来打鸡血，只要国脚们愿意听教练的就行。杨旭的意思则是：国脚能力还行，就是缺少自信，本土老大哥了解他们，能安抚他们，让他们放开手脚去踢。

选主帅，不是选大哥

对于郑智球员时代的能力、在国家队的地位，球迷们都是尊重并认可的，当更衣室老大，这没问题，能镇得住。但国足的问题，是缺少一个一言九鼎=众望所归的的江湖大哥吗？显然不是。

国足缺的，是一位具备现代足球理念和执教能力、具有带队经验、在一定程度上证明过自己的主教练，他要既能带给国足更适合的技战术打法，也能把国足捏合成一个防守组织严密、进攻流畅有序的整体——哪怕无法短时间内提升球员的个人能力，只要通过合理的日常训练和战术安排，这一点也能做到。

以本土教练的水平，哪一个能满足上述要求？无论是郑智还是傅博，都满足不了。

我们不能否认，郑智未来有可能成为一名优秀的主教练，但现在还不是，国足更不是培养年轻教练员的试验田。此前他只执教过广州队，一共踢了32场比赛，只赢了6场，输了16场，一是经验不足，二是没有证明自己。

李铁确实带队踢假球，但执教河北华夏幸福和武汉卓尔，好歹也踢了98场比赛，赢下51胜，仅从执教经验这一块来说，就胜过郑智，你如何认为郑智会比李铁做得更好？

更重要的是，3月份国足要两次对阵新加坡，6月份还要再踢韩国和泰国，能否进入18强赛，就看这几次比赛了。所以根本没有时间浪费，也没有必要在郑智们身上试错，必须尽快选择一名外教来带队。