打仁川联的比赛开始之前新闻发布会上，对付韩国媒体无关“执教中国队的传闻”，崔康熙应明确予以否认！可是当崔康熙带领泰山攻下了仁川联的主场，当国内媒体相对于崔康熙的执教一片称赞，著名媒体人潘伟力猛然呼吁国足如果不是新帅上任，应该是请崔康熙！

但这崔康熙真有能加快国足么？

考虑到到中国国家队连希丁克这样的世界冠军教练都没加快，假如崔康熙有一天去执教过中国队带停止，反正很正常。

这样的话崔康熙适不适合带中国队呢？

虽说现如今在泰山队的风评还确实不错，但客观地说，崔康熙的执教能力也还没有如今各方吹捧的那你神异。否则不此前他也绝对不会一拔在大连和申花，都遇上“滑铁卢”！

崔康熙这种以体能为基础，强调压迫和高空轰炸的技战术打法相较于金元足球时期那些外教，显然有些落伍了。他在全北我之所以能玩得转，主要是是因为他是全北教父，没有人能在全北对战他的权威。且全北的投入在K联赛大幅度领先的同时，全北的纸面实力在亚洲也精英的。但是到了中国之后的崔康熙，对于球队的掌控力，显然不可能再像在全北那样！

在大连执教过时，崔康熙跟卡拉斯科全部尿不出来一个壶里。卡拉斯科看不上崔康熙那一套东西，在崔康熙全盘接手大连的第一堂训练课，卡拉斯科和盖坦就跟崔康熙团队起了争执，崔康熙把卡拉斯科和盖坦一起轰出了训练场。

而在大连执教期间，一边是大连是需要靠卡拉斯科的单兵能力来抢分；另一边是卡拉斯科，一次又一次去见全队的面要给崔康熙下不了台。到了崔康熙当主教练大连后期，崔康熙这对一而再再而三搞事儿的卡拉斯科摸出了铁腕的处理。但是在卡拉斯科和崔康熙已经到了有你没我的地步时，万达选择了卡拉斯科，他们用贝尼特斯取代了崔康熙。

从大连后脚下课以后，一踢崔康熙就被周军送到了申花。但是在申花的崔康熙，不过跟在大连遇到的问题很像。他那套装在世界足坛“不入流”的战术打法，让沙拉维、伊哈洛在内后来我们加盟申花的阿德里安非常排斥感。并然后会造成申花高价买来的沙拉维，效力一年就自由身走人。

当然在申花的后期，跟崔康熙有矛盾的早不仅仅是外援了，他跟一些本土球员，这些他的中方经纪人周凯旋也掰了。

他跟周凯旋掰了，通常是钱的原因。他跟本土球员掰了，一来跟他相对于当时状态早严重继续下滑的“干儿子”金信煜全额补偿信任无关。后来申花引进敦比亚顶替金信煜，这并非崔康熙想要的调整，而是在很多国内球员对金信煜表现严重不满的情况下，管理层出手了，这间接成为崔康熙辞职的导火索。

不过崔康熙在申花后期当主教练时，最核心的问题在于，那两年申花引入中国的很多老队员认为他们可以不踢传控，可以把球许多的控在脚下，他们我也不想再踢全场人盯人+不停地传中这种简单直接粗暴，更加极耗体能的战术，导致了一种对立情绪的出现，崔康熙一度退让了。可是妥协就没能够得到好的结果，他一气之下当众剪去参赛证不干了。

而现在即便在大连和申花的执教还没有好的结果，但当时的崔康熙也并非是一无是处。比如20年有多场比赛，崔康熙用无视的场上球员调整，扭转了比赛的局势。再诸如崔康熙是个强调什么体能，练得狠，辞人也比较公平是的老好人；但当时的大连和申花主力班底确实是太老了，并不更适合崔康熙。

崔康熙教练执教大连和申花，所不暴露的很多问题，只是因为在泰山没有暴露出去，主要在于泰山队的情况确实跟崔康熙比较合拍。

崔康熙不管在哪教练执教，进攻端都很少有精细化的布置，特别强调三箭齐发中间砸。泰山的两翼趁着有刘彬彬、陈蒲、刘洋、谢文能一堆突击手；中间有费莱尼、克雷桑双高；暴戾情况下，还能够把贾德松顶出来打三高。可以算崔康熙习惯了亲自布置的这套进攻战术，跟泰山队非常搭，他用起来能比较比较快的上手难。

而赛季又开始前，因此准备期出了大问题，泰山队体能储备做的不好，但泰山这批人也也没老到没法“加量”的地步！明眼人都能看得出来，崔康熙全盘接手后，很快地就把球队的体能拉过来了。

当然崔康熙给泰山队带来的最大改变在于精神层面！

他全盘接手前，泰山队内部更是是人心慌慌，当时不少山东球迷甚至于消极悲观到觉得球队很可能要解散战队了。但他全权负责后，泰山队终于有了主心骨，他们的凝聚力和战斗精神都出去了；而崔康熙绝对公平的用人方针，给了许多球员外在表现机会的同时，泰山队阵容厚度的优势也渐渐地体现出去了。

的原因不可能说英语，常年缺乏去欧洲学、交流的机会，崔康熙的战术思路、训练看样子巳经跟不上脚步潮流了。但是在后金元时代，当越来越多的大牌外援离开，当中超不再有那么多的刺头外援，崔康熙这种经验丰富的资深“小学名师”去教中国球员这种“小学生”正合适！

谁也不会正面回答，如果没有这个赛季是崔康熙从准备期就结束带，泰山队赛季初是没有经历这些破事，现在在积分榜上一路领跑的很可能会就不是什么上港了。

而相对于现在的中国球员对于，别说他们在场上还要客场赢球又得踢的比较好看，简直是不可能会的事情！崔康熙这种能让本土球员把自己应有的水平再发挥出来，就是顺利的体现！