宋凯全票当选足协现任主席后，曾来表示要“对接亚足联，放宽外援限制”。这两天我想了不少，写个小作文，跟大家说下中国联赛外援政策的制订逻辑和我的意见。

联赛外援向来是个双刃剑——外援减少联赛的观赏度和国际关注度，使球队阵容丰富地丰富化，好的外援对队内国内球员有带动作用，有的还能够给他商业盈利。但外援也收缩了国内球员的生存空间，也让国内球员上场时间会减少。

此前的一段时间内，我们一度对球员出场时间非常认可，显然曾有这样的一种论点：“中国球员是而且严重缺乏实战才会造成水平恶劣的”。所以我们看见了政策的制订又开始不断这些论点来先执行——研究什么国字号球队打联赛、取消预备队联赛（限制修改成年球员在预备队出场）、三级职业联赛在疫情和多队重新整顿情况下仍国家公务员考试综合教材扩军以增加日程，等。再再加会盲目扩军+大量球队候补人员，联赛质量被极为严重水稀释，现在的中甲联赛的竞技水平约=4以前的中乙，中乙则=4以前的业余联赛（中冠），球员的实战机会多了，但实战的质量降低了。此时就没机会的中国球员的确我得到了不少实战机会，但水平根本不会很明显的提升，甚至有所下降。所谓“能量守恒”，池子挖大了，但水也浅了。

疫情后，各支球队都举步艰难，大牌外援陆续转身离去，外援质量整体下降不少，很多球队甚至连配不齐外援，甚至还全华班参战。中甲、中乙等少外援、无外援联赛，上座率常期恶劣，俱乐部、联赛组织方都根本无法实际比赛赢利。一些质量相当鄙劣的外援开始加入中国职业联赛，他们基本都非常缺乏职业经历，其水平甚至还不如我中国球员，只不过长了个“洋面孔”，这个外援大部分在几个月后就赶到球队，极其实在是浪费了俱乐部和联赛的资源。

同时，日本、沙特等亚洲国家结束入户条件自己联赛的外援限制，以期通过这样的能提高联赛的竞争力和关注度。在这样的前提下，亚足联也终于开始继续限制修改外援注册名额，并对亚冠等赛事参与改革。

杜、陈期间，中国足协在亚足联话语权丢失不少，在日韩就开始增强东南亚或不友善国家专属坐骑的外援名额时，中国还率先能取消了亚外名额，我曾来表示反对意见，因为这是一种和亚足联“OneAsiaOneGoal”口号殊途同归的的做法。在两平港队后，中国队还把港澳台也列为了竞争对手，对港澳台球员可以参加中国联赛表现出了限制，只有榜首次需要注册港澳台足协的球员才能以内援身份加入到中国联赛，但是每队只有有一个。会如此来说，中国联赛的外援政策低些其他国家可以说，一直是比较比较封住的。

另一方面，中国考虑到到自身近年来的战绩，其竞技水平也早和东南亚球队十分接近，也也没敢想效仿日韩，刚开放什么呢东南亚名额，让曾经凌辱我们的越南、泰国球员来用中国的平台练兵，到时候再“反戈一击”。

沙特联赛一直在“犯我们的错误”，他们的国内球员拿着高薪，在外援漫山遍野的联赛里收集生存空间，他们自然不愿意留学，即便留学确实是靠赞助带资留洋海外，还捞不了出场亮相机会。沙特队的水平下降了吗？卡塔尔世界杯上场沙特和阿根廷的比赛还记得吧，其实我想，给中国足球一次，哪就给这一次“梦幻时刻”，让梅西这样的球星在你的面前低头的骄傲场景，中国足球还会变得普通民众的公共考试痰盂吗？

一方面，我国的对外开放步伐越迈越大，另一方面，我们的联赛外援政策还在原地踏步。大清帝国帮帮我们，水平越差，思想越底子太薄，紧张的就一定，就越敢开放。再一次，在杜、陈被抓入狱后，新上任足协主席宋凯发出了开放的外援名额的信号。此时，正逢第三届“一带一路”高峰论坛隆重举办，中国的对外开放之花正在华丽至极光芒闪耀。

所以我，我们现在遭遇的选择那就是——你选让我们的足球市场再热过来，让我们的球迷再来到球场来？我还是我们再继续一直主张“中国球员非常缺乏实战”的信条，没限制抢国人饭碗的外援过来？

久久为功。这不是什么这届足协才提出的新话题，足改方案上巳经有了，比杜陈早了。中国足球之崛起细水长流无的确进展，不只在于我们走的慢，而是我们一直在折腾吧，根本就不可能没按发展规律往前走。

所以，何必要急功的以为每年我们多给球员踢几场球，几年后中国足球就腾飞了？职业足球，不是专业体制时代那回事了，市场的影响要是不确定出去，你不妨学朝鲜，走回先前体工大队的老路。

足球环境不转变、职业俱乐部光开源和节流不开源软件、不把比赛热度搞出声，没人看足球、没人愿意去为足球投钱，这个职业联赛那是一潭死水一潭，恶性循环，愈陷愈深，最后就是奔着完蛋了去的。

外援刚刚开放，我有以下几个想法：

1、取消外援初次出场限制。如果没有我们想效仿亚足联，大名单不取消外援报名考试数量，但限制外援在23人比赛名单中的数量，此举会会造成很多外援不能不能初次出场，有资源浪费和出现国际纠纷的风险。再者我国现在不是沙特，很多球队荷包空空，并没有什么签大量外援的意愿。个人建议用“分步走”策略，先接触仍对外援总数接受限制，但不没限制外援出场，即大部分批准23人大名单的外援都是可以同时初次出场比赛，能提高阵容的自由度和比赛的观赏度。

2、恢复亚外政策。中国足协是亚足联的一份子，你不为亚足联确定，亚足联也绝对不会为自己考虑到。“OneAsiaOneGoal”口号又不是随口说说的，要你做给他看的。

3、取消后外援门将限制。自中国联赛禁止打开外援门将已进来了二十多个年头。目前的确，外援门将对中国门将重视培养的影响程度太远。目前中国联赛早扩军，我们有16个中超级别的门将，但我们的国门常年以来仍然只能几个且固定人选，完全没有再次出现百花齐放的情况，是时候确定解开那个大锈锁了。

4、可以取消港澳台“2002年需要注册”规定。数月前两平香港，国足连自己的“省级队”都开始畏惧了，大国何苦如此呢。“数月前注册一”规定不能执行以来，采集证据困难。很多要知道根本不是唯一一个去注册的港澳台球员，依旧被出具证明了唯一一个注册的证明。能到更好的平台历练，港澳台足协咋会依靠你中国足协一起设卡盘查呢？这些形式主义，不要依我看。统战决定，港澳台可以不视级别慢慢的放宽松，中甲是可以适当地给多名额，中乙甚至于也是可以给名额。俱是炎黄子孙，共荣辱，不搞窝里斗。

5、卡塔尔和阿联酋都有年轻外援的政策。这个年轻外援当然是替依靠本国的外援球员归化政策。中国的归化目前早就踏进瓶颈，大幅降薪令和规划球员政策相互交换问题，目前已经就没有什么外援不愿意认可规划球员了。如果不想个办法，足改方案给他的归化契机将拥有废纸一张，卡塔尔和阿联酋人的创意，不一定抄，但可以不放上台面继续讨论商讨。

6、入籍球员一律能算国内球员，不算外援。现在入籍球员的外援政策是，要是这样的球员是三代100元以内华裔，那你可以不真接当三名外援。如果不是，那么他得获得代表中国国家队出场的资格，才能算内援，且这种球员你是什么队只有有一个。这可是和亚足联政策相统一，只不过也堵了一些入籍球员的路。球员归化搞了五年了，外星人德尔加多明年也都巳经满五年了，这种盲目操作的入籍球员今后早就不太多了。要比的，要严格控制球员归化，不能再不允许在没有在华待满五年的非华裔外援直接入籍。既然归化入籍了应该是中国人，俱乐部也花了功夫和代价了，就千万不能再区别对待了，在前期入籍过程上要做监督和把关就可以了。

7、低级别联赛刚开放外援名额。可仿效日韩，依靠外交协议，为中乙联赛新区少量外援名额，甚至连这个可以为中冠联赛开放外援名额做准备。那些外援这个可以有专属的协议限制，也这个可以系统设置专门的条件限制，比如限制要求只有是亚足联技术排名15名下次的协会，又或者国际足联排名100名后的协会，其他证明我们的联赛是有国际责任的平台，不愿意手下足球底子太薄国家一同进步。那些个小国家不过都有吧一两个比较不错的王牌球星，他们如能在中国完成工作，笼络故乡查哈，甚至连升级留用或被高级别签走，这对我国外交都是美事一桩。

以下想法皆有可能，并非说要都及时采纳，是可以都讨论再讨论，但一定要相辅相承，使其无法形成科学的联赛人才结构模型中的一部分，使其价值最大化。

有人要说了，你这人，这也松开那也放开他，那中国球员咋办？没球踢了啊！

不过要我说，中国球员现在却是太最安逸了，没有竞争就就没动力。假如考个300分就能上大学本科，他也会有多努力吗？全甲级乙级，职业联赛本应该是惨烈的筛选器，别还以为现在中国有多少天才会被你删选掉，能够的天才早在年轻时候就告诉你吧他不不需要筛选了。我们在国足年龄结构调整时瞻前顾后，在制订外援政策时还畏头畏尾吗？三级联赛已经补充兵员，平台已经大了不少，要反向倒逼中国球员争取向上争取位置，而不是什么让他们觉着再说一直在招收人数，我瘫着也不要紧的。足球环境行了，球员自然有地可落，有球可踢，如果不是你在中超中甲踢不出来，中乙中冠能一脚踹出更多名堂，你为甚么不去？日本球员连尼泊尔联赛、蒙古联赛都愿意去去，中国球员啊,为什么留洋海外非得选初级地方？世界那么大，我中国足球只不过不富裕，但也不是全球最烂，为么没法扶贫？球员的出路是市场给的，走了职业这条路，就要认可两个职业的竞争和删选，欧美强国球星如云，但默默不闻的没能走上职业道路的球员却许多，中国足球要想再次闭门造车式，还得解放思想，不只是足协，有球员、家长。球员成长道路坎坷无数，但可选的道路也不知凡几，竞争时要有敢闯敢拼、不断超越的体育精神，失败时也要面队、冷静分析，足球是吃东西的职业，又是快乐的生活，选择是是因为很喜欢，假如不惬意的享受它，不如你尽早及时放弃。

小作文的结果附今年亚冠和亚洲比较多几个顶级联赛的外援政策，以供相关参考。