国足VS日本的比赛虽然“输球是被既定的事实”，不过比赛里暴露的问题，出现的漏洞，必然是要归纳好的；输出了历史级大比分，也确实是丢面。比赛里的，森保一打出的走两边、打快速简洁高效，估计是让国足有些没想到，三笘薫久保健英太过轻松突破，造成了比赛的两极分化严重；国足自己部署的双前锋导致本就不多的资源被严重的浪费了，换人调整太慢的问题，也是值得商榷。

兵贵神速的森保一，确实思考了

日本队在亚洲杯是失败的，主要问题就在远藤航接球太多，任务太重了。西亚各队伍看到了这点，就疯狂针对这个蓝武士的发牌官，就此，三笘薫不在、久保健英有伤，日本队攻势下降了一半。赛后，森保一很是自责的，开始想到思考对策怎么解决问题。

这次世预赛，刚刚开始森保一就拿出了自己的解决方案，可谓是过分的“兵贵神速”。他们的方法是第一走边路，不给双后腰太多的任务，部署好防御力保持的基础上，多后插上。第二则是三笘薫打左路，久保健英+堂安律走右路，包办了整个攻势的负责，解决问题。事实证明，这两套对策是无比正确的，至少对国足起到了很好的效果。

两个破门是来自久保的右路和三笘薫左路，在紧密的接洽后拿到的成果。第一个球久保健英的个人突破，导致了国足根本就防不住，制造了角球，给了远藤航轻松破门的机会。说实话，这个挡拆破门中国足的主动防守确实是严重失误了，漏人问题给了敌人太多空间。

第二个进球类似的，久保、堂安在右路的制造机会给了三笘薫轻松攻门的机会，王大雷对此手足无措的，只能眼看着坠下去的丢分，无奈摊手状。

什么叫快，日本队给出了答案。也许加速度的快是快，也许传球的简洁是快，也许一脚出是快；不过，在足球场上最快的，还是思考。很显然，森保一是思考了很久。

日本队压制性优势及默契性确实出色。

更令人无奈的是，日本队居然打入了多个头球，这可是过去的国足VS亚洲对手时，极其拿手的好戏啊！

双前锋导致的问题

那伊万思考了没有呢？

VS日本，国足鲜有自主机会是确定的，是可接受的。不过，伊万安排了双前锋的站位是不是妥当，与前面谈到的问题，是两码事情。结合调整前的部署来看，武磊、张玉宁几乎是根本没有连线的，他们对日本后防制造出的困难，估计也就仅限张被迫击打板仓滉那下了，其他没有。

就此，这是不是在比赛资源本就很紧缺的情况下，一个机会的错失及浪费呢？如果安排单前锋会不会效果相对更好？在很难与对手周旋的情况下，多一个防守点的稳定性，加入边路快马设定，会不会更加出色呢的？

更重要的问题是，在双前锋身后必然要四中场支撑。这就让中国队的两边防守压力很大，日本队几乎是想怎么上到边路，就怎么上到边路的，三笘薫、久保健英实在是太活跃了，这导致朱辰杰在后防端很是被动的。

此外，在调整方面确实也是有点慢的。

调整这么慢？那就接着吃苦果

到了0-2后，国足还是没有及时的换上新援。这就给日本队制造出了更大的边路空间，在南野拓实有了发挥后，国足几乎是难敌对方的任何攻势策略了，一边是突击手们走底线、回传制造机会，一边是南野拓实、及后插上后腰们来回的试探禁区边缘，这该怎么去防？

剩下的，只有王大雷的无奈。

到了0-4时，国足终于是换人了，武磊张玉宁双下的调整证明了之前的错误，可是实在太晚了，拿上小摩托、阿兰的作用，又在何处呢？多少有点看不太懂。

当然，把问题都推给老帅是不公平的，他手底下的牌面确实不够好，对上日本，落后是必然；可是，输掉了历史级大比分，被顶到耻辱柱的是不好受的，教练团队必然要好好总结了。VS沙特，要是只拿出这个级别的发挥、表现、调整能力的，估计很难抢分。