记者陈永报道从本届36强赛的整体进程来看，客场如果击败新加坡，国足便可以出线了，主场如果击败泰国，国足自然也出线了，因此，如果只看比赛，伊万科维奇自然要负有相应的责任。

但从整体层面来看，国足走到今天的地步，其实是多重因素在发挥着作用，有国足自身问题，更有中国足球整体层面的问题。

在客场2比1击败泰国队之后，国足的出线形势其实非常乐观，只需要正常双杀新加坡，主场对阵泰国不败，便可以稳稳地提前进入18强。

此次国足遭遇困境，直接原因是客场2比2战平新加坡，这是一场让人无法理解的比赛，在2比0领先的情况下，国足连续犯错，最终被新加坡连追两球。在这场比赛中，伊万科维奇的临场应变出现了问题，当时他的想法是乘胜追击争取更大的比分，但没想到的是，他换人之后国足反而出现了混乱，不但没有扩大战果，最后连胜利都没有保住。这场比赛也有意外和运气的因素，武磊虽然梅开二度，但没有能够罚进点球。

因为客战新加坡的意外失手，国足便到了背水一战的地步，6月必须击败泰国才可以确保出线权。在这场比赛中，伊万的排兵布阵又出现了较多的问题，比如韦世豪根本不适应他安排的前腰位置，比如年轻球员的使用颇为冒险，尤其是上半场年轻球员多少有些紧张和不适应，这主要是因为伊万科维奇其实并没有真正了解国足的球员。当然，这场比赛同样也有意外和运气的成分，那便是费南多的点球也没有罚进。

这两场比赛没有取胜拿到目标分数，自然是国足陷入窘境的直接原因，近期的焦点便是如此，其实已经不必赘述。

其实我们应该注意到，上述两场比赛的失败固然可惜，但这都是建立在国足客场2比1击败泰国的基础上，如果再打一遍18强赛，国足就可以确保客场击败泰国吗？

我们先来看一下国足所在小组各队的世界排名：在亚洲范围内，韩国队排名第3，中国队排名第13，泰国队排名第18，新加坡排名第29。换而言之，在国足所在的小组，有3支球队排名在亚洲18强范围内，所以国足所在小组的竞争正常来讲还是比较激烈的。更重要的一点是，在近年来，国足动辄战平亚洲排名20名开外的球队，比如国足战平过排名第22的印度、排名第24的马来西亚、排名第26的菲律宾、甚至曾经在此前的40强赛中两次战平排名第31的中国香港队。

回到最初，在韩国锁定了一个名额的情况下，国足原本的出线几率可能也就在60%到70%左右。实际上，在客场和泰国队比赛之前，舆论普遍认为，国足客场战平泰国队也可以接受。也就是说，国足如果客场战平泰国，主场战平泰国，双杀新加坡，积分形势和现在是类似的，或者，对泰国1胜1负也不是什么意外。只不过，客场2比1战胜泰国让形势一片大好，而随后国足的操作，葬送了大好的形势。

在国足的历史上，2002年晋级世界杯之后，曾经连续三届无缘8强赛或者10强赛：5胜1负净胜球劣势无缘2006年世界杯亚洲区8强赛；3胜3平2负无缘2010年世界杯亚洲区10强赛；3胜3负无缘2014年世界杯亚洲区10强赛。

这几届比赛，国足以80后为主，整体实力还是非常不错的，但因为中国足球发展的一系列问题，比如算错进球数，比如奥运战略，也包括选帅的问题，都最终获得了糟糕的结果。

2018年世界杯预选赛和2022年世界杯预选赛，国足都晋级了12强赛，但我们必须要注意到的是，两次预选赛，国足都是在最后一场比赛中击败了提前出线的球队即卡塔尔和叙利亚，加上其他组对手的“帮忙”，才勉强晋级，而不完全是通过实力及出色的表现晋级的。

2019年亚洲杯之后，我们就曾经给出过一个预测：国足在未来少则10年正常15年的时间内，实力将处于持续下滑的态势，几乎很难恢复到2019年亚洲杯国家队的水平。原因很简单，随着80后球员的淡出，90后球员发展普遍不如预期，而00后，至少到2007年龄段，国足都很难补充到一批优秀的球员。以2023年进行的U17联赛为例，最后的决赛阶段，几乎很少能找到让人眼前一亮的球员。

另一个例子是2006年出生的王钰栋，因为2001年龄段缺少前锋，王钰栋跳了两级和跳了5岁入选了01国奥队，由此可见00后优秀球员的匮乏。至于09一代能否给我们带来希望，目前看不太出来，但难度也较大。

5年前的2019年亚洲杯，郑智、蒿俊闵、吴曦等顶级球员都在战斗，郑智和蒿俊闵都是进入过五大联赛的球员，而现在的国足，其实力和五年前相比已经大幅度下滑，未来，国足实力还有可能进一步下滑，即便不再下滑，未来10年也很难恢复到2019年亚洲杯的水平。

所以，从总的趋势上来看，国足出现困境很正常，只不过这一次国足虎头蛇尾让人遗憾。

不管一支球队处于怎样的水平，其表现都是有上限和下限的，以国足为例，2018年世界杯预选赛12强赛，在里皮接手之后，国足就打出了其上限水平，如果不是前3轮拿到的分数实在太少了，里皮也是仓促接手，国足甚至有晋级的可能性。

但国足很少打出上限水平，能够展现出正常的水平都很难得，往往打出的是下限：2006年世界杯预选赛，阿里汉的表现其实还是可以的，但2010年世界杯预选赛，杜伊科维奇的表现就非常糟糕了，除了战术层面表现不佳之外，更衣室掌控更是糟糕，至于2014年世界杯预选赛，卡马乔也完全无法掌控球队。

如今国足更是家贫万事哀，如果管理宽松，球员们便缺少进取心，如果管理严格，球员们又容易出现情绪反弹，以扬科维奇为例，他严格的管理方式最终在国足证明是行不通的。宽严相济，绝不是说说就能做到的事情，尤其是目前国足面临的舆论环境不佳，众多老将更是逐渐丧失了为国效力的欲望。

更悲哀的是，很多主帅往往可以在其他球队取得成功，可一旦执教国足便一塌糊涂，伊万科维奇在阿曼的表现就一度非常出色，但此次执教国足便陷入了困境，这些教练在其他球队行之有效的办法在国足往往行不通，这其实就涉及到中国球员的两个极大的弊端，其一是缺乏多位置技战术执行能力，其二是阅读比赛能力非常糟糕，这在这场中泰之战中表现得尤为明显。

其实，不仅仅国足，在中超，外籍教练的执教也都有适应的过程，这还是建立在五外援的基础之上的。此次世界杯周期，国足最大的问题便是浪费了宝贵的时间。

国足在2022年初完成上一届世界杯预选赛的任务之后，因为各种各样的问题，长达一年的时间没有进行选帅，这段宝贵的时间被浪费了，而当时，足协的管理层还是相对健全的。等到2023年开始选帅的时候，国足选择了在世界足坛名不见经传、仅仅在中国足球执教青年队的扬科维奇，这其实并不是一个最佳的方案，预想用严格管理带来战斗力，最终在实践中证明效果不佳。

扬科维奇真正陷入困境其实是亚洲杯，在亚洲杯之前，他率队客场2比1击败泰国，其实已经逐渐获得了认可，但亚洲杯的糟糕战绩，以及在这个过程中出现的管理问题让他黯然下课。

选择伊万科维奇从理论上来讲问题不大，毕竟他在阿曼的执教整体还是不错的，但我们此前就说过，伊万科维奇最多是熟悉亚洲足球，他其实并不熟悉中国足球，在过去三场比赛中他对球员的使用就非常随意，比如他没有意识到有的球员其实不适合高强度的国际比赛，更没有意识到球员的位置适应性其实很糟糕。最终，大好的局面变成了如今的窘境。