新华社多哈2月1日电 题：亚洲杯“风向标”：国足能击败的球队不多了？
新华社记者岳东兴、公兵、肖世尧
卡塔尔男足亚洲杯已决出八强。记者通过观赛、采访和分析，总结出强队踢得好、弱队有进步的一些共同特质，对以队史最差成绩（2平1负零进球）结束赛程的中国男足国家队来说或有启示。
中国队需找出差距，走出阴霾，打好接下来的世预赛。否则，如果还是原地踏步，国足有把握击败的球队真的不多了。
谈到对本届亚洲杯的印象时，德国名宿、韩国队主教练克林斯曼在1月25日的新闻发布会上对新华社记者说，各队间差距在缩小，因为西亚、东南亚和东亚等地区的球队都在进步。
“从我执教韩国队这段时间来看，这份工作不容易，因为各队竞争非常激烈。现在已不能低估任何一支球队。各队战术素养都在提高，比如很快就能补防暴露出的空间。即便我们一场球有85%的控球率，但还是被对手（马来西亚队）打入3球。”曾在球员时代随队获得1990年世界杯冠军的克林斯曼说，“西亚、东南亚和东亚等地区的球队都形成了鲜明的技战术风格，我们需要从每一场比赛去分析、学习。”
长期在亚洲执教的阿联酋队主教练保罗·本托表示，他对多支球队的进步印象深刻。
“我不知道他们是怎么实现的，但很多球队都在进步。以塔吉克斯坦队为例，他们能在比赛中占据优势、有效执行计划。这告诉我们需在很多方面继续提高，球员要对此有所警醒。”这位曾在中超联赛和韩国队执教的主帅说。
如两位名帅所言，本届亚洲杯格局发生了变化。小组赛过后，随着“黑马”塔吉克斯坦、印度尼西亚、叙利亚和巴勒斯坦队首次晋级淘汰赛，西亚球队整体优势更加明显，在16强中占据9席。中亚、东南亚和东亚球队各占2席，还有一席是大洋洲的“插班生”澳大利亚队。
那么，这些球队强在哪里？
第一，比赛态度凸显三个词：热血、求胜欲和冲击力。
比如，日本队是夺冠热门，技术优势强出其他球队一截，为什么会被伊拉克队压制？还记得这场小组赛，开场哨一响，一袭白衣的伊拉克球员们就如潮水般冲向日本队的半场。每一次的奔跑、铲抢、争顶，似乎都能展现出血液沸腾般的激情、“我就要赢你”的欲望，令对手猝不及防，传控技术难以有效施展。伊拉克队开场5分钟就取得进球，最终2:1赢下比赛。这种投入度是西亚球队普遍的特质。
第二，比赛内容接轨国际潮流，球员具备勇气和执行力。
无论是基于三中卫的352阵型，还是注重传控和进攻的4231和433阵型，在本届亚洲杯都很常见，各队技战术素养进步明显。比如，泰国队在16强战中虽以1:2不敌乌兹别克斯坦队，但在面对高位逼抢时，球员们敢于接应、摆脱、过人，从而让中后场衔接更畅通，层层推进，边中结合，阵地进攻和反击线路清晰流畅。韩国队淘汰沙特队的比赛中，虽然对方主帅曼奇尼的“意式防反”体系封死两个边路，但“太极虎”在比分落后的情况下，坚决打通两翼，边路球员显现出“我就要过你”的信心和侵略性，最终成功下底，1:1“绝平”对手，最终点球大战胜出。此外，越南队等东南亚球队都能打出边路下底传中或倒三角内切的线路，结果证明这依然是有效的进球手段。但在国足的比赛中，这些内容几乎看不到。
第三，球员培养“四体合一”：青训为本、联赛为根、留洋“练级”、归化补充。
这些球队的青训水平高在哪？直观感受是球员们基本功过关，表现在停球的细腻球感、人球结合的流畅性、传接球的准确和合理性等，这是他们在激烈对抗下敢做技术动作、发挥正常水平的底气所在。在这方面，东南亚球队进步尤其明显。青训打好基础后，国内联赛水平高低，决定球员能否适应亚洲杯的快节奏和高强度。以进入16强的乌兹别克斯坦队为例，他们的国脚大多在本国联赛踢球，塔什干棉农俱乐部是国脚大户，说明该国联赛的质量和强度是有保证的。在留洋方面，去水平最高的欧洲联赛提升是球员们的共识。日韩等强队不必多说，细看伊拉克队的名单，全队将近一半的球员都在欧洲俱乐部效力，显现出亚洲球员走向欧洲的决心和上进心。此外，印尼队由6名归化球员组成的“欧洲化”中轴线，体现了印尼足协与韩国籍主帅申台龙的长远谋划，对整体实力也是一种补充。
以上是这些球队的长处，也恰恰是国足的短板。国足小组赛未能击败的黎巴嫩队排在亚洲第20位，这似乎说明，国足已没把握击败前20名球队中的任何一支。
当然，也有业内人士表示，这次的国足并不能说发挥出了全部水平。不管怎样，中国足球事业还要继续，发展思路必须清晰。
首先，青训要打好基础，青训教练水平和球员基本功是关键，怕逼抢、节奏慢等老问题需在高水平的赛练结合中解决，各年龄段该解决的问题不能留到成年队。其次，中超联赛需提升速度和质量，避免低水平重复，否则国脚们难提升。一位摄影同行表示，他在拍摄中超联赛时可以边拍边选片，但到了亚洲杯发现根本无法兼顾，因为比赛节奏太快了。值得期待的是，新赛季中超对外援政策进行了调整，每场比赛最多可有5名外援上场。这或许能对提升比赛节奏和强度带来帮助。（参与记者：季嘉东、刘博、汪强、苏小坡）（完）
