不断意大利当局确定“税收增长法令”将在2024年1月1日可以取消，意足协申请延期到2月底的申请若能是从，意甲一片哗然。

做个必要的解释，在税惠可以取消以前签定的合同还是可以再税惠，但1月1日之前，毕竟新从国外引进球员，那就重新组合税惠球员签订顶薪续约，都将失去税惠的资格。

特别强调过无数次，意甲相比于英超，英超也是把钱发给球员，由球员让其缴纳税费，媒体炒作的有所谓“周薪XX万”，总之多是基本工资薪资，纳税后，球员能拿去手的也就一半多点。

而意甲联赛是由俱乐部代缴税款，球员只如此关心取得手的纯薪资，意媒常说一个球员“年薪XXX万”，大多说的都是税前工资薪资，在此外，俱乐部五十点承担全部的税款大都实实在在的的成本。

所以，税惠的取消，意味着意甲俱乐部的财政负担会大幅提升。半个意甲，很多人都在而哀鸣声。

肯定也有人持只不过论调。.例如洛蒂托就一针见血地指出，总之最倒了霉的是尤文、米兰和罗马，又不是拉齐奥。

再例如世界著名经纪人帕斯托雷洛就指出：税惠的可以取消，将让意大利各级球会更加的注重意大利籍的年轻球员。法甲德甲也没税惠，日子还又不是一样过吗！

具体详细到国米可以说，给予的影响会比红鸟资本“靠大数据球队引援”运作的AC米兰稍小一些，但都是受害者之一。

球队对税惠可以取消早有心理准备，但一事我还是会对一些球员产生影响。

比如说姆希塔良，续约巳经谈好，计划是1月6日70左右正式官宣。现在国米有必要确定在1月1日前的将合同交送可以注册，这样续约后也还也可以税惠。迟几天要多掏几百万。

.例如邓弗里斯。国米希望同时续约后邓弗和迪马尔科，给迪马的是最少400万欧元加奖金的条件，可邓弗非要税后500万，一个底气是邓弗认为自己比起迪马相比，这个可以惬意的享受税惠，国米少掏了税款，就该给球员“加鸡腿”。但如今税惠已取消，真给邓弗500万税后薪资吗？那可是含税千万级的大合同（单位换算下，按英媒说法，约合周薪16-7万澳元），值吗？大概意媒以为，法令波动后，如果没有邓弗只要能坚持态度，将迫使国米无选择，不能判断赛季已经结束后卖掉。

再例如塞巴-埃斯波西托、萨诺蒂等国米外租球员，未来回归国米转任多人轮换的可能性可能会会增大。

按意媒的说法，今后几年绿黑军的计划很应明确：为降本增效考虑，球队这些年一直在压低替补轮换球员的税前薪资，未来也会如此。

如布罗佐维奇等超高薪球员死去主力后离队，是一方面。

如阿斯拉尼这种懂球大佬们瞧不上的替补，在国米地位较为根基，是只不过球员含税年薪唯有100万多点，将其彻底清洗虽不不容易，却少一些人考虑过，开这种薪资上哪能找到比其更为强大的可用之人，才是能够的大问题。

如今的国米不能承受替补、轮换球员薪资过高的负担，同时又希望这种球员很能打，这一直是组队难题。税惠的取消，将让这个难题被放大很多，一些评论员认为，这甚至可能成为未来国米的头号难点。

过去有税惠，国米也可以签一些都能够享受啊税惠的球员来充实轮换席。

例如姆希塔良想加盟时的定位就是轮换（当时的中场主力是恰-布-巴），亚美尼亚人能享受啊税惠，扣除五险一金薪资比上列3人极大差距。再说听说后来球员杀成主力甚至王牌，那是另一回事了。

再.例如阿瑙托维奇，球员说出声税后年薪300万很高，但因此税惠，他的税前薪资393万，比上赛季的汉达诺维奇（460万）要低，和本赛季的森西（370万）不多。

但未来还没有税惠，国米想淘些高薪的税惠球员更充实轮换席就不是那么容易了。未来再缺替补，阿瑙这种球员，绝不可能是会优先考虑的对象。

而绿黑军确实还没有那个财力保证一线队20多人，人人都是高薪“肥约”，那么未来，就得更多尝试刮低薪彩票，召回外租新星来充实轮换席，这也是税惠取消后的被迫无奈。

只希望这等形势，能让舆论界未来少一点当面批评，多一点理智吧。

还有一个另一个问题，是冬窗已迫在眉睫的问题。

很多球迷的心愿，是这样的冬窗国米也能新合同布坎南充实右翼卫（不过本坦库尔手术然后必然赛季报销的可能），同时再能新合同一个前锋，塔雷米是呼声高了的选择。

但正如《米兰体育报》所说，布坎南和塔雷米是不可能冬窗集体加盟的，这不单单涉及FFP约束、现金流和薪资预算的问题，也有一个非欧名额限制的“卡脖子”的束缚。意甲每年只有2个非欧名额（第二名额使用还有先决条件），国米本赛季已经用了一个（桑切斯降临），还剩一个，签了布坎南就不可能同时签塔雷米，此二人只能是二选一。

从目前的动态很明显，国米迫害妄想于布坎南。塔雷米的问题，且另文夏窗吧。