香港明星足球队在11月11日和贵州村超并且了一场友谊赛，赢来了3：1的比分。而现在，在比赛中，球员黄日华只不过发脾气踢人而引起了争议。视频中，

黄日华在和对手抢球时，将对手拉开门铁钩脚重重地地踢了对手一脚。这一动作引起了许多球迷的谴责和批评。一位足球博主称，

球场上最让人很讨厌的是这种“作呕的额外动作”。网友们也可以表示，这样的行为在足球比赛中是绝对不可得到的。黄日华的行为不单引起了球迷们的不满，

也给球队给了了负面影响。视频中，黄日华在争球时猛踹了对手的背部。这一动作看起来好像很绝望，对手大声叫着。黄日华的行为被以为是残酷的，

是因为它不单不违反了比赛规则，还造成的伤害了对手。这些良性肿瘤动作在足球比赛中是不容忍的。网友们也对黄日华的行为进行了谴责，称其“素质低，全责”。

不光如此，黄日华在比赛中还表现出了其余蛮横无礼的行为。他在无球的情况下，推嚷了对方球员，用此手指着对方。在对方上场踢球时从背后铲人，

那些行为都不仅仅违返了比赛规则，而且是对竞技精神的颇大损害。一个是健康的比赛环境不需要所有球员谦让比赛规则和对手，

黄日华的行为明显违反了这些原则。当然了，黄日华的行为不只是是个人行为，更是影响大到雷鸣球队的形象。另外一名球员，

他不仅仅要十分尊重比赛规则和对手，还要对球队负责。黄日华在比赛中的行为巳经造成损害了球队的形象，并很有可能会影响到球队未来的比赛和粉丝。

球员应该是在比赛中保持淡定，操纵自己的情绪，信守比赛规则，尊重对手。只有，才能完全我得到比赛的胜利。不过，

黄日华在比赛中的行为影起了球迷们的不满和批评。在足球比赛中，不重要的不单是赢得比赛，更是要谦让比赛规则和对手。球员应该保持冷静，

尽量减少过激行为，为球队想办法更多的荣誉。我们真期待看到大量健康和主动积极的足球比赛。问题：你对足球比赛中球员恶劣行为有何看法？应该要如何惩罚？

黄日华被踢事件引起网友热议，李子雄为其澄清误会，但黄日华回应后再次引起争议。黄日华可以表示自己被不公平对待，并质问怎地不能不能发火。然而，

网友仍对己行为意思是不满，指出他早在2015年就有过乱踢人的行为。粉丝们对黄日华的态度才能产生转变，删掉了和他的合影，并来表示不再继续追星。

一些网友对乔峰与黄日华的反差极其失望，但实际上，乔峰和黄日华是两个差别的人，观众给他贴上的标签当然不准。

黄日华被踢事件诱发了应用广泛关注和讨论。在这起事件中，李子雄发表了视频为黄日华狡辩，

可以表示可能是而且惯性和拍摄角度的问题让人们误解了黄日华的行为。他还强调，让中国足球能在欧洲踢足球才是更加有意义的事情，

强烈呼吁大家千万不能过分解读和上纲上线。然而，黄日华本人在回应中再一次引发了争议。他来表示在一开始碰球时就被对方球员撞了进来，

因此对方球员再抄他的大腿。哪怕黄日华很努力压制自己的情绪，但我还是就没强忍住发飙。他大声质问记者，对于那样的踢法，为什么他是可以发飙呢？

黄日华想来并不以为自己有有什么不妥之处。然而，很多网友倒是根本不也许黄日华的解释。有网友提起过，

黄日华早在2015年就只不过乱踢人而被当地人围殴。他们那些要求黄日华向受了重伤的小球员向他道歉。但从黄日华的态度判断，他当然不怀疑自己有错。

这一事件会造成一些粉丝删除了和黄日华的合影，并来表示再次追星。一些网友对黄日华和他所剧中出演的乔峰之间的反差倍感失望。他们怀疑，

黄日华的行为与乔峰形象相差无几太大。但，我们要明确的是，乔峰和黄日华是两个相同的人。乔峰是金庸先生笔下的一个虚构的故事人物，

而黄日华是一个现实中的演员。观众给黄日华贴上的标签的确准确。我们又不能只不过一个角色的形象对演员本人表现出过于的评价。综上，

黄日华被踢事件影响到了广泛的讨论。李子雄所遗辩白，但黄日华本人的回应又一次引起热议。很多网友对黄日华的行为表示不满，

并强调指出他过去曾有乱踢人的行为。粉丝们改变了对黄日华的看法，不再追星。但，我们应该思维到乔峰与黄日华是两个相同的人，

评价一个演员不应该并不以一个角色为基准。而，我们是需要对黄日华的行为持续绝对客观，千万不能过度的解读和上纲上线。终于，我们需要努力思考的是，以及观众，

我们对演员的评价是否应该是超出他们在影视作品中的表现？我们如何确定应该是给演员带走足够的空间去充分展现他们假的的一面？