在0-1客场不敌纽卡斯尔联队的英超联赛后，阿森纳主帅阿尔特塔在采访中开炮裁判及VAR。英国《独立报》对塔帅的这一行为决定了评论。

《独立报》将阿森纳主帅阿尔特塔的赛后是对裁判和VAR的愤怒归咎于过于情绪化，并一针见血地指出阿森纳存在地攻防两端的问题，该为遭遇惨败共同负责的人是阿尔特塔本人。

情绪化严重的球队

《独立报》意思是：“将阿尔特塔的赛后发言称做转移视线的策略可能会都有点不太妥当，毕竟他的采访未曾经深思熟虑。而当一个像阿森纳这样的团队被指责过于情绪化时，这样它的主教练一定是个的很情绪话的人。”

“阿尔特塔所有的的发言都很有可能会找到受众，这不仅仅是在浩大的阿森纳球迷群体里。他的抱怨吸引了阴谋论者和几个裁判和VAR的痴迷者，他们因此痴迷疯狂到牺牲了足球比赛的完全乐趣。但，如果不是不时地对裁判吹毛求疵是一种逃避，那就阿尔特塔既不是什么唯一的罪魁祸首，也不是(常见)最糟糕的罪魁祸首。”

“在斯图尔特-阿特韦尔不稳定的判罚下，或许最糟糕的决定是不仅仅告诫了凯-哈弗茨对肖恩-朗斯塔夫的鲁莽、危险的的犯规。”

哈弗茨飞铲朗斯塔夫

“有另一种很可能，而且哈弗茨这一莽撞的犯规，阿森纳本赛季的无败记录将早早失去了悬念。”

“现实是，三次VAR吹罚成为了决胜时刻的焦点，只不过就没切实证据的证据是可以可证明纽卡是辜的，但当阿尔特塔一再被问到为什么其实纽卡的进球应该已取消，他也没有做出解释。”

门将的选择

关与阿森纳一号门将的选择，《独立报》也能提供了看法：“阿尔特塔选择性的遗忘了另一个因素，大卫-拉亚也没成功追踪威洛克的传中。假如他那样做了，那么乔林顿是否对加布里埃尔犯规的或戈登是否需要边裁都不重要的是了。”

“当阿尔特塔你选择引进他的同胞时，门将很显然又不是阿森纳的问题；再后来，他那就为将拉姆斯代尔无情冷漠地下放替补席找不到了合理不的理由。到到现在，而拉亚的失误，阿森纳早就输给了朗斯和纽卡斯尔。他的失误并不只是出现在那两场，还除开被切尔西客场战平的那场比赛等。表现不佳的拉亚巳经蓝月帝国阿尔特塔给自己挖的一个坑。”

“算上争议，也许你阿尔特塔说的最奇怪的事情是‘假如今天有一支球队如果能赢得比赛，如果说阿森纳。’事实说，本场比赛是阿森纳自1月份这些年来第一次未能在英超进球。就连射正数也仅有1次，并且这是在戈登进球前，而不是在剩的半小时内。在无法取胜之后阿森纳是需要回应;而是，他们的反应平平。”

哈弗茨的转会

关于阿森纳夏窗的转会操作，《独立报》坚称哈弗茨是一个出现错误的选择：“结论是阿森纳仍然需要一个宗师级前锋。其实用下的资金，却被花在了哈弗茨身上，这成为了一个迷。那6500万英镑本是可以引入中国一名更有吸引力的中场球员——比如说索博斯洛伊——也可以一名前锋。”

“阿尔特塔的咆哮与愤怒创世神了赛后的讨论，他吓人的过渡劳累反应可能会符合国家规定那些比较喜欢甚至声称‘裁判和VAR正在把足球变的一场闹剧’的人的观点，他的俱乐部在周日先发表的愚蠢无知、自以为是的声明更是火上添油。然而，如果没有要去追朔起来，的确有一个一名身穿黑衣的人创世神了比赛，这样的人可不是什么裁判，只是场边身着黑色毛衣最好搭配休闲裤的那位——阿尔特塔本人。”